对案件进行再审。这种完整系统地对被害人权利所作的规定,除了能充分保障被害人的诉讼权利外,对司法机关公正合法地进行执法,也具有积极作用。(四 检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证等。被害人的代理人,尤其是代理律师应当重视刑事诉讼案件被害人的代理工作,确保刑诉法对被害人权利保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
内进行等,这些规定都对自侦部门侦查讯问的合法性提出了更高的要求。加强了律师在侦查阶段的各项权利;强调非法证据排除,侦查人员必要时出庭作证等。同时,也 侦查实验的权力。侦查辨认也是如此,均未作明确而具体的规定。因此,此有待相应的司法解释予以明晰。 最后,行政机关收集的证据可以作为证据使用。在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-348167.html -
了解详情
的有关情况予以保密,是现代各国律师制度的通例,同时,根据刑事诉讼法的有关规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务,任何单位和个人发现有犯罪事实或者 程序中增加了辩护律师参加庭前会议、申请鉴定人出庭、进行量刑辩护、再审开庭出庭等权利。新《刑事诉讼法》第182条第二款规定,在开庭之前,审判人员可以召集 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
辩护律师从人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。根据该条的规定,我国律师在审查起诉阶段和审判阶段都享有阅卷权。然而,在 了无罪推定、审判公开、直接、言词和辩护论原则,确立了传闻证据规则,建立起证人、鉴定人、被害人甚至侦查人员出庭作证的制度,吸收了来自英美法之中的交叉 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
简易程序,并用20个条文的篇幅对普通程序作了详细的规定,除了少数适用简易程序的案件的审理不受普通程序中关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论 因此,庭前证据展示制度实行的前提就必须要防止这种情况的发生。笔者认为,唯一的解决办法就是证人出庭作证,直接接受控辨双方的交叉询问和质证,以经过庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270303.html -
了解详情
简要剖析: 一、自侦案件中证人当庭翻证的原因 1、证人的法律意识不强,如实作证的责任感差。刑诉法规定证人具有如实作证的义务,可是由于许多证人文化素质不高 被动苍白,增加案件审理难度。 5、对伪证行为的处罚规定不完善且司法机关打击不力。我国刑法规定在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252306.html -
了解详情
应该是协同型民事诉讼模式。 【关键词】辨论主义;当事人主义;协同型诉讼;司法公益性;阐明权 【写作年份】2003年 【正文】 民事诉讼模式问题,是近几年 义务与真实义务的规定,法官在确定证据的范围以及调查证据中仍起着作用。调查证据是根据法院证据裁定进行。证据裁定规定哪些问题应调查证据以及证人和鉴定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
法庭通知本方证人出庭作证; (五) 经法庭许可,向对方当事人、证人、鉴定人发问; (六) 就对方证据提出异议; (七) 就对方代理人的不当发问提出异议 的适用。 第九十九条 律师接受委托人委托,承办涉外行政诉讼案件,应就司法解释中规定的涉外送达方式,与委托人协商并达成一致意见。 第八章 附则 第一百条 ...
//www.110.com/ziliao/article-216167.html -
了解详情
及年、月、日;法官、书记官、翻译之姓名;诉讼案件;出庭的当事人、法定代理人、委托代理人、证人、鉴定人之姓名、辩论是否公开、不公开时其理由;后者应记载之事项 资料加以认定而不违背自白补强规则。而根据现行民诉法第71条的规定,即便原告的陈述与被告的陈述在内容上一致其亦不能作为认定案件事实之依据,这样的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
我国目前的刑事诉讼法虽然确立了陪审制度,但是法律对陪审制度的规定非常简略,大致有以下几点:第一,陪审制只适用于第一审案件,而且法律没有把陪审员参加案件的审理 避免误解。同时,由于该原则的实施必然要求证人、鉴定人等出庭作证,并当庭接受控辩双方的交叉询问,从而使控辩双方处于平等的对抗地位,使辩论有效地展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情