“流水作业”的接力关系进行改变,对侦查、起诉和审判三阶段之间的法律关系作出变革,应当成为刑事司法改革的重点之一。 那么,如何对这种沿袭多年的“流水作业式 应当建立“诉因”制度,将法院的司法裁判活动严格限制在检察机关起诉书载明的范围,不得对起诉书指控的被告人和有关指控事实之外的其他人或事实进行审理,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
,应当根据犯罪情节决定罚金数额。这是罚金刑的基本原则,但是罚金刑在数额上如何确定,刑法未作统一规定,而是因罪而异,主要有三类:一是倍比 立法缺陷给罚金刑执行造成的法律障碍,需要通过完善立法及时赋予侦查机关收集、调取犯罪嫌疑人财产状况的义务,建立刑事被告人个人及家庭财产状况随卷移交制度和财产保全制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-5036.html -
了解详情
并没有对其规定具体的含义,相关的司法解释也没有作出具体的规定。所以造成“犯罪分子”的范围相当不确定。使立功的主体在司法实践中被不同的司法机关认定的范围上 是符合我国立法宗旨的,是与刑事立法相统一的。 二、在司法实践中如何确认立功的主体 在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体,他们参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-5014.html -
了解详情
利益、且不损害公共利益的和解结果。对于和解结果的审查确认,又避免了案件在侦查、起诉、审判、执行环节的进一步的司法资源支出,极大地节约了司法资源。 四、 充当,有的认为应由检察院来充当,有的主张应由社会机构来充当。如何来确定这个调停人,笔者认为应当从刑事和解本质方面来考虑。刑事和解本质上是一种以刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-4996.html -
了解详情
为人民法院,作为司法机关的我国检察院并不能担当司法审查之职能;然后,提出了刑事诉讼中如何完善司法审查制度的一些构想,如审查机构的设置等。此外,为实现 检察机关担负着控诉职能,进行监督时不具有中立性和超然性;检察机关无论是作为侦查机关还是公诉机关,往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
公正,不受其它势力操纵,以及检察官的职务行为必须直接产生确定的效力,都是必不可少的。”各国都在一定范围限制检察一体的影响,赋予检察官“独任制官厅”的性质。 的无案资源闲置、有案疲劳作战和硬件重复建设等问题。2、刑事诉讼检察署。负责刑事侦查监督、审查起诉监督、审判监督(不包括法庭程序监督,主要指决定抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-3139.html -
了解详情
为论述,在证据法之范围内导出该法则之适用界限与内涵之诉讼法概念;(3)关于被告人之人格自由应予尊重以及应受人道对待之观念,仅只对于侦查、追诉及审判机关为 定内涵就有了最高效力渊源,其所表达的无罪推定原则将更加明确、确定。然而,我国刑事诉讼法对无罪推定原则的进一步明确规定,仍具有特别重要的意义。 其二, ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
必须赋予律师更多的诉讼权利,尤其是侦查阶段调查取证权。考虑到我国刑事诉讼发展的趋势及履行我国签署的国际公约所确定义务的需要,笔者建议有必要对辩护律师的 方要求法院收集、调取证据或者通知证人出庭作证的申请。这样,审判中证据调查的范围往往局限于控诉方提供的有罪证据。被告人很难充分行使辩护权,辩护流于形式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-965116.html -
了解详情
例对此进行了一定的分析,分析了该案司法实践中的缺陷和漏洞,并尝试浅析如何运用比例原则对现存的问题加以补充和完善。 关键词:比例原则;公权力限制; ].西南政法大学学报.2006:96]]。根据刑事诉讼法的相关规定。在确定了警方管辖的基础上,还要确定应由何地的警方进行立案侦查,本案的犯罪地虽然发生在广州 ...
//www.110.com/ziliao/article-958436.html -
了解详情
其性质,且失去控制时间的长与短如何确定?靠失主能否回忆起丢失财物的位置来区分遗忘物与遗失物则更加偏颇。该位置有否范围限制?是一条街还是一处房 。依刑诉法的职能分工规定,人民法院仅仅能对开庭审理后证据存在的疑问有调查权,并没有刑事侦查权。如果自诉人的权益受到侵害,而又无法收集到案件的主要证据,则只有承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -
了解详情