第38条与《刑法》第306条所规定的律师伪证罪而被羁押、起诉乃至锒铛入狱,而其中不少律师的全部罪行,只不过是在法庭上提供了与公诉方证据相冲突的证人证言 直接参与立法,却可以通过其在法律实施过程中的行为来影响立法的效果,因此法律实施过程也就成了立法活动的第二战场,各个利益群体在如何解释法律、应用法律上会 ...
//www.110.com/ziliao/article-64071.html -
了解详情
的有关规定,才能采纳为诉讼中的证据。不具备合法性的证据不得采纳。 在大陆法系国家,证据的排除规则往往是一种消极的行为规范。在立法中一般没有要求证据的合法性 是传闻。 例如,A亲眼看到B杀死了C,但是A没有在审判时出庭作证,而是由侦查人员在法庭上宣读了A的证言,那么这份证言就属于传闻证据。美国《联邦证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
位教授,课程名称是民事诉讼法专题研究,但第一堂课程这位有着兼职律师身份的教授就将自己如何骗当事人钱的光辉经历吹了大半节课。民事诉讼法专题研究课程,我想听 我当初那种对打到他们痛处、戳到点子上的自信终于得到了强有力的证明。 [20]我本人在读书期间就多次遭遇个别老师的报复行为,仅举几例与读者分享。在小学 ...
//www.110.com/ziliao/article-61608.html -
了解详情
普遍地接受或依据该规范而行为。但即使如此,和国家正式法律相比较,也总会存在如下不同情形: 第一种情形是,被法院、当事人、法官或律师在论证中引入的民间规范 情形下,人们引入民间规范作为论证其主张的合法性前提,显然得冒相当的风险或者是破坏国家正式法律严肃性的风险,或者是两造或其代理人冒着在法庭上败诉的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-60986.html -
了解详情
的一项重要原则。关于个人是否应因国际罪行承担刑事责任,在纽伦堡、东京审判中存在不同意见。不少法学专家和律师对此提出异议,他们认为侵略战争是国家行为,应 并通过了“纽伦堡国际军事法庭宪章及该法庭应适用的国际法原则”。纽伦堡原则的内容包括七个方面:其一任何人凡从事构成国际法上的犯罪行为者,应对此和赤负责并 ...
//www.110.com/ziliao/article-59498.html -
了解详情
与禁治产时有诉讼能力 。 第三,宪法权利受害人的控诉对象是每个公共强制力的行为,即行政,司法行为与法规。这种行为可以是作为,也可以是不作为 ,如有多级 意义,使所有权力落入司法手中,会导致人治,进而在一定条件下引发政治上的变故或人治式的改革。那么立法者又是如何给予这种空间呢?一方面立法者鉴于动态的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-59487.html -
了解详情
的有关规定,才能采纳为诉讼中的证据。不具备合法性的证据不得采纳。 在大陆法系国家,证据的排除规则往往是一种消极的行为规范。在立法中一般没有要求证据的合法性 是传闻。 例如,A亲眼看到B杀死了C,但是A没有在审判时出庭作证,而是由侦查人员在法庭上宣读了A的证言,那么这份证言就属于传闻证据。美国《联邦证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
:创立零口供、推行沉默权是典型的“司法造法”,检察机关的行为僭越了立法权。不仅如此,笔者还认为零口供的推出不仅在法理上没有依据、与我国法律相违背, ?介入侦查之后,检察机关起协助侦查作用还是监督作用?抑或是指导作用?如果发生了分歧二者关系如何协调,是由检察机关还是侦查机关决定?这恐怕是提倡提前介入的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
笔者在接待信访过程中遇到许多当事人,就是因为二审采取书面审理,造成其收集的证据不能在法庭出示、花高价聘请的律师未出庭替其辩论而认为受到了不公正的对待。 期限作出规定,根据第一百二十五条“当事人可以在法庭上提出新的证据”的规定,当事人在二审和再审过程依然可以提供新的证据。这种做法严重影响了法律实施的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
解决案件的一种重要方式。具体指起诉和辩护双方律师在庭外进行磋商和谈判,起诉方以撤消部分指控、降低指控或者建议法官从轻判处等许诺,换取被告人作有罪答辩以便 机关的证据又不是很充分,与其双方为了一个不可预期的判决结果在法庭上争论不休,还不如达成一笔“交易”。这对于检察机关、被告双方而言,都部分地实现了预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情