。目前,我国《民事诉讼法》虽然规定了当事人的申请启动再审程序、人民法院和人民检察院依职权发起再审程序,但发起再审程序的主体对生效裁判是否“确有错误”,决定是否启动 界定为书证、物证和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不再作为新的证据使用。(三)应当明确规定再审条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
明确界定为书证、物证和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不宜视为新的证据采信;同时,申请再审人提出新的证据 庭审中的权利义务:①宣读抗诉书;②在法庭最后陈述阶段可作补充发言并对再审法庭的审判程序是否违法、适用法律是否准确提出口头或书面意见。③对于损害国家利益和社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
保存并存档。关于法官是否可直接从因特网获取信息,对案件事实进行补充。大多数国家的法官没有上网,部分国家法院的判决严格限于当事人提出的证据材料,如莱索托 个州行政规章,可通过网络免费访问。澳大利亚许多法院建立网站,如访问澳大利亚高等法院主页,可查询有关文件,浏览案件进程、开庭审理信息、开庭审理笔录副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
如在调解中怎样实现自愿与平等协商,如何实现调解与审判的协调,如何保障当事人的反悔权利以及和解契约的拘束力问题等等。关键词:行政诉讼;调解;合意;和解; 建议将民事诉讼中调解生效的时间进行修改,确立以双方当事人、审判人员等在调解协议笔录上签字或盖章的时间为调解生效时间,当事人是否签收调解书不影响调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
第282条再审之诉之判决是否应对第三人因信赖确定终局判决以善意取得之权利予以保护的判断依据等。可见,在行政诉讼中不管是当事人的诉讼行使还是法院行使审判权均以 卷内文书,或预纳费用,请求付与缮本、影本或节本。而大陆行政诉讼法仅赋予当事人阅读笔录之权利。与大陆行政诉讼需征收裁判费并且没有诉讼救助所不同的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
刑事责任是否确实产生。程序条件,则是指从程序上看,提起追诉是否可予受理,包括是否有管辖权,是否已经发生任何消灭公诉的原因等。[6]只有同时具备追诉的实体和 。在实务中,如果被告人自己要求供述、有辩护人在场等情形下,并不违背被告人的当事人主义地位,可以允许讯问被告人。可见,在日本,侦查终结后,原则上不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
收集和提供证据,在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证,这些证据都可能有真有假,因此需要认真地审查评断。按照“不属实者非证据”的观点,控辩双方收集的 并经法庭准许在法庭上提出证据应当由控辩双方进行,而对控辩双方提出的证据是否应当进行法庭调查,法庭可以同意其提出该项证据也可以根据法律规定拒绝接受该项证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -
了解详情
这一规定为二审法院全面审查一审案件埋下了伏笔。究竟如何围绕上诉请求的范围,是否等同于当事人的上诉请求为限,法律、司法解释并未做进一步解释,影响了诉讼效率的 调查。在第二审庭审中,应当由当事人陈述第一审言辞辩论的主要内容,审判人员也可以宣读第一审判决的主要内容和言辞辩论的笔录。并对第一审审理查明的事实在 ...
//www.110.com/ziliao/article-904043.html -
了解详情
微信信息的整个过程。还应详细记录相关调查人员和现场见证人的笔录详情并附上他们的签名以及微信信息收集的具体时间和地点。在取证手段上,不得使用窃听、偷拍等 常识,提升技术,综合鉴别微信证据的关联性 关于微信证据的关联性包括两个要素:一是微信证据确认的事实足以支持诉讼中的双方当事人的主张。二是微信包含的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-862558.html -
了解详情
证据种类,如证人证言、书证、物证等; 其次,网络证据的收集、调查和保全是否符合诉讼法规定的程序。对于第一个问题,由于我国目前立法上既没有明确把网络 的。网络证据只要能够通过某一技术手段固定在载体上供双方当事人举证质证,供法院审查即可。 收集网络证据的方法主要包括现场勘验、搜查与扣押、实时收集,要求有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-860288.html -
了解详情