,尤其是实质性、相关性、可采性、可靠性、有效性、说服力以及裁判标准。[10]最后,对证明机理的探索能够推动证据法理研究走向深入。长期以来,我们倾向于就事论事地 作证既有问答式,也有陈述式。另一方面,随着科学技术的进步,司法证明中的语言形式日趋多样化。比如,自然语言、法律语言、法庭科学语言、网络语言等都 ...
//www.110.com/ziliao/article-315484.html -
了解详情
不能够充分地去处理私人和(或)财产事务。但是大部分州法律都没有规定如何给法庭提供功能能力丧失的特殊客观证据的内容或者条款,律师和申请者只能猜测他们应该 还应当亲自讯问行为能力欠缺或丧失者的本人意思,及相关证人如家属的陈述意见等,最后依据法律的标准综合判断。 (五) 我国成年人监护标准应当重视本人能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-301217.html -
了解详情
复杂和棘手, 其问题往往出现在法律适用, 外国私人投资者在国际法庭中有无诉权, 以及如何执行国际法庭裁判国家败诉的决定等。 尤其是由于法律适用的特殊, 往往会使问题 公约作出的裁决具有拘束力,并在其领土内履行该裁决所加的财政义务。正如该裁决是该国法院的最后判决一样。具有联邦宪法的缔约国可以在联邦法院或 ...
//www.110.com/ziliao/article-300823.html -
了解详情
有关工业产权的案件很少采用调查的办法。当法庭决定采用专家鉴定时,法庭用判决指定一位专家并规定该专家的任务。专家研究遇到的问题,然后向法庭 发展成为完全独立的社会中介机构。只有这样,才能有利于当事人诉讼、方便法院的审判。 ??最后,鉴定人或鉴定机构应当确立行业规范,建立相应的鉴定规则和鉴定程序。同时设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-286218.html -
了解详情
原则的高度,并删除如实陈述等与之相悖的规定。4.公正审判权原则。即人人有资格由一个依法设立的合格的、独立的和不偏袒的法庭进行公正和公开的 通过当事人程序性救济权利的行使,开启独立的程序性裁判,对于违法行为予以程序性制裁。最后,适当扩大程序性裁判的适用范围,通过程序性制裁后果,强化程序的刚性。如前所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
所有国家的人权形势,提出解决方案并起草决议。他们在会上有权公开发言或提交书面陈述。人权委员会还可主动邀请在特定领域具有专长的非政府组织进行具体研究、调查,或 实践中,组织章程中所列的有关该组织的目的宗旨、活动范围以及如何运作等的规定常常会由于名种原因而被忽略或者回避。而最后的结果便是人权非政府组织完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-276597.html -
了解详情
作为行政法一般原则的平行权限理论,当宪法授予某个机构决策权而没有明确规定如何废除或取消依该权限作出的决定时,那么撤回或取消决定的权限仍应当由该 年12月21日通过460号决议正式取消了对南罗得西亚的制裁。[56] 最后,允许成员国国内法院审查安理会决议将会损害联合国体制的有效性。赋予成员国对安理会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-272602.html -
了解详情
问题 (一)证人出庭作证问题 《刑事诉讼法》第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过 。检察机关对于死刑复核案件有权在事前、事中提出自己的意见,该意见没有法律约束力,如何处理案件的最终决定权仍然属于法院,但是法院应当认真考虑检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
权的保障更有可能、也更有必要成为一个新的法治增长点。因为法院为公平正义最后一道防线,若当事人申请法院调查取证之权利尚且难以保障,更不可能期待当其面对其他 合法。但需要进一步追问的是,该条为证据申请设置如此严苛的条件是否妥当?如果答案是否定的,那么妥当的条件应如何设定? 第二,法庭对于申请的准许与驳回, ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
机关往往把注意力集中在犯罪嫌疑人不利的证据和事实上,即使进行监督也经常是从如何有效进行追诉的角度考虑的,而极少从有助于犯罪嫌疑人辩护的角度出发。这 。但由于目前法律并没有明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,反而规定他们有如实陈述的义务。面对侦查人员的讯问,犯罪嫌疑人、被告人被迫作不利于他们自己的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情