缺乏相应的结构性权力配置。如刑诉法只规定了自诉案件可以进行调解或和解, 而并未明确规定公诉案件可以进行刑事和解,检察机关并无权力对符合犯罪构成要件的刑事案件 与案件无关财物,既不及时返还被扣押人,也不随案移送检察机关审 查,检察机关发现后一般是口头的建议或者发出违法纠正通知,没有必然启动纠正违法程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184885.html -
了解详情
功能确实给了我们一个打击:缺失取保候审适用的配套措施,在某种程度上不如审前羁押,更何须扩大这种取保候审? WriteZhu('7'); [7]这个问题值得深思。 三、 还发现,一些法院为了审判能顺利进行,要求检察机关在提起公诉时犯罪嫌疑人必须在押,若取保候审,则不收案件。这里,值得反思的问题颇多: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-181245.html -
了解详情
。刑事追诉权的具体行使,有两种方式:一种是国家垄断主义,即刑事案件全部由检察机关提起公诉,不允许私人自诉,以美国、日本、法国等为代表;另一种是公诉兼 所确立的审查方式和标准是极不科学的。有学者主张借鉴国外特别是法国的审前程序,建立我国的预审法官制度,作为一个中间程序,不仅对侦查过程中的有关强制措施进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-175184.html -
了解详情
刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律 利于我国法院审判职能发挥 首先,英美国家设有专门的治安法院,可以有效地避免法官审前预断。而我国现有法院体系中另设专门审查逮捕的法院和法官既不现实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-165521.html -
了解详情
适用简易程序审理公诉案件的若干意见》和《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》,前者完善了简易程序,后者设立了普通程序简易审。2007年1 和解与辩诉交易也存在衔接关系。以审查起诉阶段的刑事和解为例,检察机关可以对轻罪案件优先适用刑事和解,和解成功即达成和解协议并且加害人履行了相关义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-160551.html -
了解详情
仿照西方建立独立的司法机构。南京临时政府成立后,孙中山多次强调:司法为独立机关。在所颁布的《中华民国临时约法》中,以根本法形式明确规定:中华民国以参议院、 行使侦查、公诉和监督判决执行的权力,对有关社会公益及风化的民事案件,以国家代表身份参加,此与西方检察机关的职责大致相同。国民党政府实行审检合署制, ...
//www.110.com/ziliao/article-156234.html -
了解详情
要求被告人向控方事先开示专家证据,以便控方有一定的时间对其进行针对性的审前准备,并在法庭审理时进行有效的反驳。1987年《刑事审判法》再次扩大了 不必再进行庭前证据开示。理由是:适用简易程序的案件的证据情况比较简单,检察机关提起公诉后,已将案件材料移送人民法院,根据修改后的律师法,辩护律师在审查起诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
法院对案件进行双重审理,即首先在开庭时审理公诉是否有效,然后再进入实体审理。这样做不仅违反了现行法严格保障的排除预断原则,而且有可能使侦查机关更加深入 按违反日本刑事诉讼法第248条的起诉便宜主义论处。 对于东京高等法院的二审判决,检察方面以其对日本宪法第14条的解释有错误和违反判例为由提出了上告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139948.html -
了解详情
有上诉的权利;被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的,有权请求人民检察院提出抗诉。而公诉案件的被害人不享有上诉权,其不服地方各级人民法院第一审 ,改变诉讼结构。因为在检察机关不抗诉的情况下,被害人提出上诉后将成为追究犯罪的独立主体,在形式上使原来的公诉案件转变为自诉案件,由此引起各种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
控辩协商制度后,检察机关就可以借助自侦权,与犯罪嫌疑人及其辩护人进行协商,在最可能短的时间内,做到案件事实清楚,证据确实充分,作出提起公诉或不起诉的决定 改革基础上的又一次深化,对于完善我国刑事诉讼制度具有重要意义。专家认为,“简化审”的关键在于被告人的配合。所以,笔者认为,两个意见的出台,为控辩协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情