而消保团体提起消保法第50 条规定的诉讼,必须申请消费者保护官的审查同意。(7)消保法第 50 条规定的诉讼实行强制律师代理,而且委任之律师,就该 予以规定,但也可分别予以规定。由于现行民事诉讼法中已经对诉讼代表人制度作了规定,故可首先考虑对于可被选为代表人的主体范围作适当扩大,从而引入消费者团体诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-352891.html -
了解详情
根据之一。 诚实信用原则虽然已经入法,但如何在民事诉讼中具体落实和正确应用,还是需要深入研究和不断探索的问题。王胜俊院长曾经指出:要依法审理各类买卖 的法律责任,第一百一十三条增加规定了被执行人与他人恶意串通逃避执行的法律责任。 二是应用的主体。诚实信用原则主要应用于当事人及其代理人,以及第三人、证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-351950.html -
了解详情
民处理之成因剖析 (一)涉嫌合同诈骗案件现行诉讼机制之体系化结构 上述案例中,案例1、 2中承担刑事责任的主体与承担民事责任的主体相同,案3、 4中实施 民并不合理,理由:一是我国的追缴、责令退赔制度目前很不完善,实践中执行机关不明确,判处追缴退赔之后受害人向法院申请强制执行,法院一般不立案,执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
民处理之成因剖析 (一)涉嫌合同诈骗案件现行诉讼机制之体系化结构 上述案例中,案例1、 2中承担刑事责任的主体与承担民事责任的主体相同,案3、 4中实施 民并不合理,理由:一是我国的追缴、责令退赔制度目前很不完善,实践中执行机关不明确,判处追缴退赔之后受害人向法院申请强制执行,法院一般不立案,执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
,庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,还可以在庭前会议中开展调解和矛盾化解工作。 问:请谈谈《解释》关于证人、鉴定人 受上诉不加刑原则所限,二审法院不能加重其刑罚,同时,由于是当事人之间达成的和解协议,也无法强制执行,这无疑会损害裁判权威,也会使被害方的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
,庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,还可以在庭前会议中开展调解和矛盾化解工作。 问:请谈谈《解释》关于证人、鉴定人 受上诉不加刑原则所限,二审法院不能加重其刑罚,同时,由于是当事人之间达成的和解协议,也无法强制执行,这无疑会损害裁判权威,也会使被害方的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-342382.html -
了解详情
对付实践中遇到的形形色色的转移和隐藏财产的行为;再次,为了体现执行的人性化,往往过分拘泥于流程,增加执行成本。如法律规定在强制执行前要向被申请执行人 审判庭受理交通肇事案件后,如果受害方尚未就民事赔偿提起诉讼的,应主动告知其可以提起附带民事诉讼。面临被判刑的压力,肇事者一般都希望通过积极赔偿获得从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-340078.html -
了解详情
、不偏不倚的司法裁判者形象。(1)法官在诉讼中处于居中地位,具有不带任何偏见的身份,其职务行为主要是以口和笔为载体,依法裁判,并阐释法的 采取执行措施决定权,对案件暂缓执行的决定权,执行第三人到期债权,变更、追加被执行人主体裁判权,债权人申请参与分配决定权,妨害民事执行采取强制措施复议裁决权,案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-335586.html -
了解详情
民处理之成因剖析 (一)涉嫌合同诈骗案件现行诉讼机制之体系化结构 上述案例中,案例1、 2中承担刑事责任的主体与承担民事责任的主体相同,案3、 4中实施 民并不合理,理由:一是我国的追缴、责令退赔制度目前很不完善,实践中执行机关不明确,判处追缴退赔之后受害人向法院申请强制执行,法院一般不立案,执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
严重地影响司法公正。而相比之下,补充说则因其肯定了民事诉讼中举证责任主体的唯一性和当事人在举证中的主导地位与作用,因而在很大程度上限制了人民法院的 抑制机制。有学者针对当前土地强制类案件中存在的问题指出,土地强制类案件普遍存在适格被告难以认定的现实问题,土地强制执行行为的行政事实行为属性、行政强制立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情