问题在于,律师作为“在野的法曹”,如果能够干预操有审判大权的法官呢?律师如何能够影响到法官的独立呢?对此需要就独立性问题作全面的理解。实际上“司法独立”一 或无根据的言词”。我国《律师道德规范》第21条也规定:“律师应当遵守法庭、仲裁庭纪律,尊重法官和仲裁员,应当遵守出庭时间,提交法律文书期限及其他与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17993.html -
了解详情
当时不公平妨碍诉讼制度尚未确立,根据公司的契约性英国公司法赋予受害股东向法庭申请“公正合理清盘令”(petitiondedroit)17的权利,即小股东在受到大股东的 的股东权保护体系和完善我国公司法律制度意义甚大。股东权的保护程度如何,不仅直接关系到股东个人的切身利益,而且关系到公司制度本身的存废, ...
//www.110.com/ziliao/article-16894.html -
了解详情
认为”部分是整个裁判文书的精华,案件当事人争议什么问题,法院要解决什么问题,将如何作出裁判,全部体现在本院认为这一部分。法律依据、事实根据是否充分,对当事人 的焦点一目了然。二是在诉辩称后写明当事人质证的情况,在查明事实部分写明法庭出示人民法院调查收集的证据。以上证据列举时要繁简得当,对争议事实涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
向法院提出诉讼,要求法院判令被告赔偿原告(死者父母)死亡赔偿金35260.45元,丧葬费4千元;精神损失费1万元,共计49260.45元。法庭审理后认为原告因监护 发生争议时,代理其进行诉讼。可见,监护人的职责是广泛而明确的。但是,如何认定监护人是否履行了监护职责,在法律上却是一片空白,也导致在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14360.html -
了解详情
是否可能”的问题——在大规模立法改革的年代,立法者对此从来不曾怀疑;而是“立法理念如何确定”的问题。无须遮掩,现行民事诉讼法的立法理念并不清晰,虽然这与当时 关于证据提出期限的规定过于宽松。根据现行法第125条第一款:“当事人在法庭上可以提出新的证据。”即便我们将该款理解为“当事人只能在开庭审理之前或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
。1962年,全国重新抓司法建设,最高人民法院发文,要求全国法院系统中对人民法庭的工作进行整顿。1963年,第一次全国民事审判工作会议提出“调查研究,就地解决 既判力理论研究与立法完善的关系、既判力理论如何指导民事审判实践等等问题仍需要深入研究,又如,在民事诉讼证据制度中,关于定案根据的“客观真实”与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
所提交的书面证言应当当庭宣读。当事人自己调查取得的证人证言,由当事人宣读后提交法庭,对方当事人可以质询,人民法院调查取得的证人证言,由书记员宣读,双方当事人可以质询 诉法第66条对庭审证词的质证、认证及作为证据采纳已有所要求。关键是如何贯彻落实的问题。实践中,法官的随意性很大,有的未经质证,有的询问、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13412.html -
了解详情
,听一个解决一个。考虑到申诉量大的现状,从提高效率上下功夫,借鉴了美国法庭对当事人限时陈述的红绿灯制度,当事人上陈述席即亮绿灯,最后5分钟亮黄灯, 结果。具体做法是:①不审查原判错误的原因;②不算原判错误的细帐;③不管错误如何纠正;④不审查举证效力;⑤不理举证不能的主张。二年多实践证明30分钟的限时 ...
//www.110.com/ziliao/article-13359.html -
了解详情
必要的,检察机关不得提起抗诉。首先,从维护法院判决的权威性和终审判决的“既判力”角度出发,在原终审裁判认定的事实和适用法律无明显不当,裁判结果无显 案件,人民法院应当再审,并要通知检察院派员出席法庭。但检察人员在庭审中的地位如何,法律没有规定。检察院认为,出席法庭的检察人员应当有权发表除抗诉意见以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
8条之规定以及司法实践来看,基本上是将其作为“法庭调查”程序的组成部分。由此所产生的问题是:其一,如何协调上述质证顺序之规定与《民事诉讼法》第124 诉讼实践中带来一系列的弊端,例如办案效率低下、程序价值受到忽视、裁判缺乏既判力等,故而主张应当以“法律真实”取代“客观真实”而作为民事诉讼的证明要求。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -
了解详情