和逮捕,强制力度大,用之不当不仅会造成宝贵司法资源的浪费,还会导致对犯罪嫌疑人人身自由等各项权利的侵犯。我国目前侦查程序中普遍存在着审前羁押率高 公信力的下降。 二是在案件移送审查起诉时,侦查机关移送的材料应较以前宽泛。案件和犯罪嫌疑人的一些基本情况、犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现、被害人对于犯罪嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
证据排除规则在我国就是一纸宣言。 (二)缺乏对犯罪嫌疑人、被告人权利的周密保障措施和对追诉机关取证行为的监督制约机制。在我国侦查机关和羁押机关合二为一 那么这一规则就无法用于实践,无法操作,等于一纸空文。 四、建立相关配套的制度 (一)完善立法机制,明确程序法定原则。程序法定原则有利于塑成权力制约权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-259630.html -
了解详情
在此阶段有目的去调查取证,充分、安全、清楚地行使法律赋予自己的权利,去保障被告人的合法权益。同时,法律也应赋予被告人在这一时间获取全部证据材料的权利 能代替司法机关履行取证义务呢? 其次,讯问犯罪嫌疑人的场所,无一例外地都是侦查机关能够控制的场所,如果进行刑讯逼供则选择的地方会更加隐蔽,第三人很难看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
诉讼权利。依照法律规定,律师没有阅卷权,没有调查取证权;律师虽有会见在押的犯罪嫌疑人的权利,但侦察机关根据案件情况和需要可以派员在场,涉及国家机密的案件 。 1、赋予律师在侦查阶段辩护人的地位。 2、完善律师权利,充分保障履行辩护职责。(1)辩护权的及时告知及侦查人员讯问犯罪嫌疑人时律师在场权。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-258420.html -
了解详情
刑事诉讼制度,让其遭受程序与实体的双重不正义。 综上所述,法治国家通过权力抑制、权利保障与多方参与的方式,提高了侦查案卷的客观性,并在相当程度上破除 刑事搜查制度。有调查表明,实践中搜查运用的并不普遍,实物证据的收集主要通过检查发现后予以扣押或通过犯罪嫌疑人的合作予以扣押、提取。{24}这些方式尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
债权,能否进行转让,理论上尚有分歧。主流观点认为,既然为公法上的权利,无论是公法上的金钱债权,抑或非金钱债权,原则上应视其不可转让。 二、被告人 复议程序,也可设置司法救济程序,做到既为法院财产刑执行提供保障措施,又依法保护犯罪嫌疑人的合法权益。 【作者简介】 肖建国,中国人民大学法学院教授。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-256768.html -
了解详情
公安机关在刑事诉讼过程中不仅具有侦查取证的职责,而且还有对犯罪嫌疑人采取强制措施的权利。这样就使公安机关对犯罪嫌疑人的讯问,处于一种被其自身控制的不 进行。 上述立法和司法对策的采取,将有效杜绝刑讯逼供和暴力取证犯罪,使犯罪嫌疑人、被告人乃至无辜百姓的人身权利和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -
了解详情
制度,在客观上具有保障功能,也是及时审判原则的体现。办案期间制度调整的对象是公检法机关,但是因为在刑事诉讼中公检法机关的主要任务是查明犯罪嫌疑人有罪无罪、罪 制度的良性运作。例如较为符合实践中侦查查证需要,又能保证嫌疑人的权利得到底线的正义保护的拘留和羁押期限,就能保证刑事诉讼正常运行。而过短或者过长 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 该行为严重的侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利,为此,我国刑法中规定了专门的罪名,刑事诉讼法也列有 专门的法官证实被告人是否受到刑讯逼供的程序;按照强化弱者之原则,充实犯罪嫌疑人、被告人的辩护权,保障律师在侦查阶段对犯罪嫌疑人的法律帮助权,以有力地对抗侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251798.html -
了解详情
公安机关在刑事诉讼过程中仅具有侦查取证的职责,而且还有对犯罪嫌疑人采取强制措施的权利。这样就使公安机关对犯罪嫌疑人的讯问,处于一种被其自身控制的不 依法进行,上述立法和司法对策的采取,将有效杜绝刑讯逼供和暴力取证犯罪,使犯罪嫌疑人、被告人乃至无辜百姓的人身权利和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -
了解详情