在当事人与法院之间重新分配程序控制权。当事人自主与法官职权在程序控制中的动态均衡,决定了不同诉讼结构、模式及其功能的差异。本文以英国民事诉讼中法官的职权 法律援助等追求实质正义的社会福利手段调节程序法律关系;法院则负有引导程序运行、防止程序权滥用、保障实质性司法公正实现、促进程序经济之职能。在此背景下 ...
//www.110.com/ziliao/article-13941.html -
了解详情
审判权的行为,其权力来源、权力的行使、行为的方式理所当然地要受到国家法律的控制和规范。审判行为不但涉及到当事人双方诉讼权利义务关系,而且必然最终对当事人 行为。按照法院在民事诉讼中的职权,可以分为审理行为、调解行为和裁判行为三类[5].而如果根据民事诉讼程序内容、行为作用及其对象的不同性质,那么就可 ...
//www.110.com/ziliao/article-10598.html -
了解详情
滥用而设置了许多制约机制,“但是,这种制约并不仅仅是限制国家权力的行使,即防止滥用权力和出现错误;制约的同时也是引导和支持着这种权力行使,使权力行使更为有效 ,传统行政法上单一的、事后的控权已经不适应现代法治行政的需要,于是从行政权行使之初和过程中寻找法律控制基点,发展出了现代行政法上的多元控权的机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-8979.html -
了解详情
行使职权,即为“超越管辖权的范围”。而在行政机关行使职权的法定条件中,既有事实因素也有法律因素。事实因素又分管辖权事实和非管辖权事实。管辖权事实是行政 在大量案件该原则得到了成功运用”。[33]同时,英国的合理性原则也有效地控制了行政权的滥用,“该合理原则之演进,不啻代表英国近百年来之行政法发展史中最 ...
//www.110.com/ziliao/article-8787.html -
了解详情
原审人民法院重新审判。”再如,刑事诉讼法第204条关于刑事审判监督程序规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一 独立,立法权和行政权以及那些旨在增强行政权威的强制性力量的滥用就不能得到有效的规制和防范。因此有人说:“法治诞生于法律机构取得足够独立的权威以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7228.html -
了解详情
利益冲突时,公民总是处在弱势和被侵害的地位,几乎所有的现行制度和法律都基本上是有利于政府及其官员、而压制普通公民权益的。这样的体制当然不利于调动人民的工作 理念。因此,新宪政论必须考虑到,设计政治制度时不仅要注意控制掌权者、使其不能滥用职权,而且要关注社会问题的有效解决和公民性格的形成。宪政民主政体 ...
//www.110.com/ziliao/article-4531.html -
了解详情
行使国家权力的公务人员。以下两个特征普遍适用于其他公职:1、通过规则即法律或行政规则普遍安排各机关的权限。这就是说:(1)、对为统治目的所需要的 ,国家便堕落成了强盗的同伙。人们在诅咒腐败的时候怀想的往往是个别公职人员滥用职权谋私的行为,殊不知尚存在上述两种合法化的堂而皇之的腐败。公共职务合目的性以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-4100.html -
了解详情
胡作非为,则非法拘禁、刑讯逼供等司法职务犯罪也就难以避免。 虽然我国宪法及其有关法律均规定,人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权,不受一切机关、单位 的错误裁判和处理;第二,由于司法权力过分集中,容易使一些当官者高高在上,滥用职权;第三,由于司法权力过分集中,从而容易产生特权思想和等级观念, ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
权力清单制度时目标并不明确;责任追责机制的缺失,使得权力与责任不对等,导致权力的滥用;权力清单的内容与分类标准不统一,使得在形式上看起来整齐划一的权力清单理解起来并 是以政府及其职能部门或者其他行政主体开展的,以清权、确权、配权、晒权和制权为核心,以清单的形式,将职权目录、实施主体、相关法律依据和具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-959477.html -
了解详情
也包括不作为的违法责任。公安机关在执法过程中滥用职权、恣意执法,造成相对人、当事人合法权利受损的,需要承担法律责任,而面对需要处置的案件却不作为的,也属 权力的强有力监督与控制,又能有效提升公众对公安机关的信任与评价。警察权的使用所导致的法律责任关键在于认定和归结,公安机关是实行行政首长负责制、上下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-844897.html -
了解详情