交通事故责任认定原则 -法学论文搜索

中国法下锈蚀条款性质效力的分析与思考

凭证的提单或者其他运输单证中的条款，违反本章规定的，无效，可以认定锈蚀条款不具法律效力。 ( 三) 违反《海商法》第七十七条关于提单在 : 中国人民大学出版社，2003:123－ 240．［2］曹佃州．道路交通事故责任归责原则的法经济学分析［D］．南京航空大学，2006( 3) :11 －28 ...

//www.110.com/ziliao/article-830743.html -了解详情

驾驶员被自己开的车碰伤，保险是否理赔？

案件北京市顺义区人民法院就审理了这样一起交通事故责任纠纷案典型案例在交强险和商业三者险中，投保人允许的驾驶人原则上不能纳入第三者的范围——邵×诉，太保北京分公司不应对邵×承担赔偿责任。解说如何认定交强险和商业三者险中“第三者”的范围一直是审理机动车交通事故责任纠纷案件的难点。本案的争议焦点 ...

//www.110.com/ziliao/article-711829.html -了解详情

论机动车被醉驾、盗抢期间交强险的免赔范围

保险责任期间内醉酒驾车，发生交通事故致人死亡，经公安交通部门认定负事故全部责任，受害人无责，因此依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“ 进一步肯定了保险公司完全免赔原则的确立。持第二种观点的典型法院是安徽省高院。安徽省高院在《关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-562210.html -了解详情

自助游的法律风险及其防范

友伤亡，也可能致他人伤亡。不论致何人伤亡或财产损失，都应该根据交通事故的责任确定原则和赔偿标准进行处理。容易发生争议的是驴友乘坐其他驴友驾驶的认定为有偿服务。对于在旅游过程中由组织者雇佣车辆发生交通事故的，应该根据事故责任认定确定的责任人承担损害赔偿责任。但是如果组织者雇佣的是没有营运资格的司机和 ...

//www.110.com/ziliao/article-553424.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

（3）从惩罚与救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受已经实施完毕，违章行为引起的结果（交通事故）也已经发生，交通肇事已经构成。在这种情况下，还把教唆行为作为交通肇事罪的共犯，那就等于认定教唆行为是交通肇事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-531606.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

（3）从惩罚与救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受已经实施完毕，违章行为引起的结果（交通事故）也已经发生，交通肇事已经构成。在这种情况下，还把教唆行为作为交通肇事罪的共犯，那就等于认定教唆行为是交通肇事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-530976.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

（3）从惩罚与救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受已经实施完毕，违章行为引起的结果（交通事故）也已经发生，交通肇事已经构成。在这种情况下，还把教唆行为作为交通肇事罪的共犯，那就等于认定教唆行为是交通肇事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-530891.html -了解详情

论机动车交强险的免赔范围

保险责任期间内醉酒驾车，发生交通事故致人死亡，经公安交通部门认定负事故全部责任，受害人无责，因此依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被进一步肯定了保险公司完全免赔原则的确立。持第二种观点的典型法院是安徽省高院。安徽省高院在《关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-527837.html -了解详情

律师解读非医保范围内的费用由谁承担

的举证责任”，两者都没有规定将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。第四，从医疗机构的角度来说，根据“道路交通事故受伤人员医疗处置原则和认定” 商业第三者险条款中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的格式条款应当认定为无效。因保险合同涉及的不仅仅保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-515694.html -了解详情

交通肇事罪

是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪;如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无交通违法，过失毁坏财物一般是不构成犯罪的，如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次，如肇事者承担了赔偿责任则使自己承担了损失，如果仍与未承担损失赔偿责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-499308.html -了解详情