公开发布施行,其他任何机关都无权制定和发布。 其实,最高法院多年来已经制订了大量的刑事司法解释,只是都限于一罪一释,一题一释、一案一答的层次,没有 审判的失误,有审判监督制度。而司法解释的失误,现在没有审查机制。只有法院自己做自己的医生。自己不改,谁也没有办法。没有启动的原告,没有程序,没有法官。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
组织法的规定,上下级检察机关是领导与被领导的关系,对下级检察机关的司法活动,上级检察机关有权利也有义务对其监督。因此,上一级检察机关对下一级检察 独自进行诉讼有一定困难,审判活动可能难以顺利进行,如在新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展;我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
诉讼原则上升为宪法性规范,乃至改革和完善整个司法制度,从而更加注重对人权的保障。比如,建立科学完善的刑事审判前程序才能更好地防止刑讯逼供、久押不决 更改为优势证明标准,这一标准与民事诉讼所涉及的权利更加契合,是具有进步意义的,而行政诉讼法在2002年通过司法解释亦对此有所调整。相比之下,两《规定》出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
,其精神也符合我国的司法传统,我国自周朝起就逐渐建立起法官出入人罪的责任追究制度,至唐朝在《唐律》中规定得相当完备。在当代刑事诉讼中,我国立法 改判有罪,对于轻罪判为无罪或者重罪轻判之类的生效判决,则不必提起审判监督程序加以改判。对于判决生效后发现有利于被告人的事实或证据需要改判轻刑或者宣告无罪的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
上的制度性阙如进行补充的思维。[38] 基于法律、行政法规和相关的司法解释规定,行政处罚和刑罚程序衔接主要有如下两种模式: (一)行政刑事模式 本模式是指 至司法机关。在中国,这可能还与法院作为专政工具的定位有关。各级人民法院工作报告在内容编排上刑事审判工作一直是被置于优先地位,这也可以佐证这一点。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
,民事制裁决定书,以及刑事附带民事判决、裁定、调解书,由审判庭移送执行机构执行。该规定虽然明确了申请执行和移送执行的区别,但是仅作为一项司法解释,对于法律素质和 。如果发现判决、裁定确有错误,按审判监督程序处理。从内容来看,仅仅对我国执行救济制度作出了原则性的规定,授予救济的范围过窄,救济不充分,很不 ...
//www.110.com/ziliao/article-251722.html -
了解详情
的审级即第三审转换。这种转变意味着职权监督型程序向权利救济型程序的转换,不仅符合现代司法理念,而且有利于实现权利救济与提高诉讼效率双重价值目标。 经过改革 共5人至7人组成合议庭进行。高级人民法院和最高人民法院审判上诉、抗诉的死刑案件,可保留刑事诉讼法的现有规定,即由审判员3人至5人组成合议庭进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
审判监督庭审查处理等等。再如,审判监督庭所从事的事务其中包括:审判最高人民检察院按照审判监督程序对下级人民法院作出的刑事、民事(不含知识产权、海事等) 审查立案再审权和审判权;统一制定相关的司法解释;指导全国法院系统的审判活动;在条件成熟的情况下,在一定范围内行使司法审查权;统一领导、安排和协调全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
立法原意。 事实上,两高的司法解释已经超越了立法规定,将立法机关废除的制度用司法解释的形式重新纳入刑事诉讼轨道,有违刑事诉讼法程序法定原则的基本要求。基于程序 行为的控告权[4]。其性质可以从三个方面理解:①公诉权是一项司法请求权,包含审判启动请求权和有罪判决请求权两项内容。②公诉权是一项犯罪追诉权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
,公诉案件是否应当赋予刑事被害人独立的上诉权的问题,最高人民法院在1958年就有相关问题的司法解释。在最高人民法院做出的《公诉案件的被害人对判决不服可否 的被害人对判决不服,可以被害人的资格提起上诉。而我国刑事诉讼法对第二审审判程序的启动主体是这样规定的,《刑事诉讼法》第180条规定被告人、自诉人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情