之外,在被执行人不完全公开信息的假设前提下(几乎完全成立),法院与申请人在取证功能上互为弥补。因而三主体之间的证据关系是分层次,又是互为替代的。这种 。 三、 执行证据规则 在上文进行执行证据价值取向、特性之分析以后,接下来就是如何构建规则。规则是在原则指导下的规范,因此,具有明确性、可操作性和体系化 ...
//www.110.com/ziliao/article-242985.html -
了解详情
制裁,而非法证据可以使用,并因此得出这样一个不免有些荒谬的结论:不管你如何得到的证据,即使是偷来的,也可以作为证据采纳。杨宇冠:《 ,中国人民公安大学出版社2002年11月版,第166页。这个观点显然没有看到非法取证对法治化的危害性,因而不断受到现代司法实践的质疑。 [6] 最高人民法院2002年司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
依非法证据排除规则被排除在法官据以认定案件事实的依据之外。问题的关键在于如何理解证据的合法性,进而划定非法证据的范围。我们认为,对证据的合法性的 合法,包括证据来源及调取证据的手段和方法必须合法,人民法院及诉讼代理人调查取证还应当遵守法定的程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
预料的阻碍。为此,笔者认为解决此问题的关键在于加强网络服务提供者的协助调查取证义务。网络服务商为其用户上网后的信息流通提供技术支持,因此用户在网上传播 的法律保护问题 由于数据库不同于传统的版权作品,所以在法律上应当如何认定数据库的法律地位以及如何对其进行保护,一直是各国立法以及国际组织关注的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237206.html -
了解详情
证明案件事实的信息由计算机处理并被存储于硬盘、磁盘、光盘及各种存储卡之中,如何收集、检验、鉴定此类信息是检察机关在新形势新情况下所面临的新问题。 ,因此检察技术部门只能暂时制作电子资料检查意见书,供办案部门参考使用。 3、相关取证设备及司法分析软件多为国外产品,由于国家尚未开展对此类产品的认证工作,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-229209.html -
了解详情
的人权保障机能决定的。国民的自由以其具有预测可能性为前提。如果不管国民在行为时如何小心谨慎,只要发生法益侵害结果就受到刑罚处罚,那么,国民就没有任何自由。换言之, 人员,在办案过程中,甲与不具有司法工作人员身份的联防队员乙共同使用暴力逼取证人证言。根据传统的共同犯罪理论,甲与乙不成立共同犯罪,对乙也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228385.html -
了解详情
有非法言词证据排除的规定,[18]但由于其缺乏可操作性,特别是要求查证确实属于非法取证才能予以排除,致使在司法实践中无法得到贯彻执行。如今《非法证据排除规定》 起诉中排除非法证据的程序如何设计,文件没有规定,笔者认为可以参照审判中的程序施行。即,如果犯罪嫌疑人或其辩护律师提出被非法取证之主张,并提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
规则的建议。 【关键字】:非法证据 排除规则 刑事诉讼 一、非法证据排除规则的概述 如何界定非法证据的概念,《中国司法大辞典》给非法证据释义为不符合法定来源 证据资料。有人认为证据内容合法,证据形式合法,收集、提供证据的主体合法,取证程序合法。违背以上证据四方面则合法性的任一方面或几方面的事实材料即不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218471.html -
了解详情
具体行政行为的理由之一,其立法目的是非常明确的,即要求行政机关必须按照先取证,后裁决的程序做出具体行政 行为。由于行政诉讼总是发生在具体行政行为做出之后,如果 能提供而在一审庭审结束后一审判决做出之前又提供证据的,其证据的效力如何认定?被告在一审不提供或者不能提供而在二审又提供的证据,人民法院能否采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
,客观地审查核实证据。这条规定确定了我国民事诉讼当事人举证为主,人民法院调查取证为辅的诉讼模式,即以当事人主义为基础,吸取职权主义优点的具有中国特色的 四、结束语 随着我国民事审判方式改革的深入,强化当事人的举证责任已成为学者和司法人员的共识。如何强化当事人的举证责任,应该是举证责任制度的中心任务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情