为要件有相似规定:保险人出具保险单,但如果双方当事人意思表示尚未一致,则保险合同不得成立,当事人不受法律约束;保险人虽然没有出具保险单,但保险人接受被保险人或投保人 几次,是否保险合同也在有效和无效之间来回反复?这势必造成不合理的麻烦。因而,有人从现代保险的发展角度,认为保险利益不是保险合同的生效要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233421.html -
了解详情
处置的必要性 实体法中法律行为的进行多具有创设性,且法律行为作出后,其目的是否能够实现也昭然若揭,如订立合同、进行行政处罚等等。因此,多数实体法律行为是 条) 另外,笔者认为在刑事程序中直接忽略那些不规范的刑事诉讼行为中存在的疏漏的做法也不能不视为是无效的消极的治愈方式。如此消极的程序性处置方式无疑是 ...
//www.110.com/ziliao/article-230243.html -
了解详情
的资信状况的同时,还应了解签约对方的主体资格,即在合同上签字的人是否具备签署合同的资格。一般来说,公民本人,法人的法走代表人,其他组织的 )的合法有效的授权委托书。否则,合同签订后,由于合同形式要件不具备而可能引起合同无效纠纷. (三)精心准备合同条款 合同条款是当事人履行合同的依据。为避免因条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214292.html -
了解详情
审理过程中,原告提出撤诉申请,法院准许撤诉。 本案中,问题的焦点是转租合同签订时是否存欺诈事实及转租合同的效力状态如何。 一、转租人未告知转租权的享有是否属于 合同法第五十二条规定的五种无效情形,同时也存在合同成立的要件,故该合同不属于无效合同。同时,经上文分析可知,合同签订时并不存在欺诈、胁迫、显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-211026.html -
了解详情
某履行上述义务后,有权向A公司追偿。 【分析】本案的争议焦点是:赵钱孙李四人是否应当承担相应的民事责任? 首先,钱某和李某应当承担偿还张某15万元 承担。现钱某与赵某、孙某的股权转让行为已被法院确认无效,则赵某、孙某作为A公司股东已丧失合同依据。即便工商管理部门尚未变更登记,但股东登记的公信力仅作用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-207301.html -
了解详情
生活的干预。与此相联系,垄断协议在事实上有两种法律后果:其一为无效合同,理由是其严重损害了竞争或竞争机制,进而损害了国家利益或社会公共利益,而依 垄断主管机构可直接宣布其为非法并予以禁止;其二为合理原则,意即这种垄断协议是否严重限制竞争以及利弊大小需要具体调查研究后才能确定,如果其对竞争的限制有合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-198545.html -
了解详情
应有之意,不言自明。因而,近现代法上,普遍地是以形式自由作为一般原则的,惟于例外情形,要求特定的形式。合同依其成立是否要求一定的方式为标准,可区分为要 不成立作为其一般后果,惟于特别场合,可以发生合同无效或其他特别效果。另外,规定合同形式的缺陷可因履行的提供而治愈,体现合同法鼓励交易的思想,值得肯定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190597.html -
了解详情
、采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效合同,至始不发生 法律效力。但是有些合同部分条款的违法无效并不必然导致整个合同的无效。要区别对待。如,不准请假 人身自由受到非法限制。这就要求劳动者在签约时要充分考虑到自己的人身安全等权利是否受到侵犯。对不符合生产卫生安全条件的,劳动者有权拒绝工作,也可以解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-186025.html -
了解详情
具有可仲裁性;根据应适用的法律,如果仲裁庭认定存在贿赂的事实,应认定此类合同无效;对于涉及贿赂问题的仲裁裁决,如果法院认定情况属实,应以公共政策为由, 专属管辖。因此,在某一法律体系下,一种特定类型的争议是否是可仲裁的,实质上是一个由该法律体系来解决的公共政策(public policy)问题。[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-183544.html -
了解详情
具有可仲裁性;根据应适用的法律,如果仲裁庭认定存在贿赂的事实,应认定此类合同无效;对于涉及贿赂问题的仲裁裁决,如果法院认定情况属实,应以公共政策为由, 专属管辖。因此,在某一法律体系下,一种特定类型的争议是否是可仲裁的,实质上是一个由该法律体系来解决的公共政策(public policy)问题。[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-183310.html -
了解详情