推翻原判决、裁定的。(2)原判决,裁定适用法律确有错误的。(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件 的主体并没有设定时限。(二)对再审后维持原判的案件,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《若干意见》)第207条已明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
的再审的三种类型 (一)关于由各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定,在发现错误后而提起的再审请求。我国刑事诉讼法第149条、民事诉讼法第177条、行政诉讼法第63条都规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者适用法律上确有错误,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情
是清楚的,但法律适用却是错误的。从审判实践来看,说理透彻、令当事人心服口服的判决,基本上都表明法官执法的公正;而只认定事实,不谈理由或理由不清, 调解结案率,把调解结案率作为考核法官的工作业绩的一项指标,这是完全违反民事诉讼法关于调解的基本原则的,因为追求调解结案率的结果必然是促使法官违反自愿原则强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-17944.html -
了解详情
的永恒生命,公正也是民事诉讼法的首要价值。同时,效率价值在民事诉讼中的地位也日益重要。但具体到举证责任,笔者认为,由于其事关案件事实认定和不利后果归属,公正意义 是否产生于推定机制呢?这种推定与《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第75条第3项规定的法律推定与事实推定是否相同呢?这是界定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
被判定承担违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第74条规定:“在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证 了一种责任形式后,不能允许回过头来再选择另外一种责任形式,这与民事诉讼法关于一事不再理的原则是相一致的,也是在适用竞合时应坚持的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
了困难,也给法律规定的落实带来了不利。本文略作探讨。一、关于错误申请财产保全造成损失的认定错误申请财产保全造成他人损失的行为,从实质上看是一种侵权 这种责任时,须注意注意以下几个方面:1、严格贯彻过错原则。民事诉讼法已明确将这种责任界定为“错误申请财产保全造成损失的责任”,表明这是一种过错责任,此时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12102.html -
了解详情
,则其可以在后者下落不明十九年后的某天再向人民法院申请宣告其死亡(依《民事诉讼法》第168 条人民法院受理宣告死亡的申请后应当经过一年的公告期才能作出宣告 政法大学出版社1996年出版,这一定义载于该于第105页。) 四、关于传达错误的民事行为的效力 第77条 意思表示由第三人义务转达,而第三人由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11235.html -
了解详情
释明权的法律根据。在我国的民事诉讼法立法史上,对于法官何时应行使释明权没有明确的规定,仅仅在今年的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中才有 )之规定,法官的释明范围是“当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出认定不一致的”,从这一规定可以看出,《证据规则》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
错误的行政行为表态,却不能对争议的事实表态,继续任由行政机关作出可能再次错误的裁判。笔者认为,这种看法是有些片面的。正如前面笔者所指出的那样 个条件同时具备时,人民法院可以采取行政诉讼附带民事诉讼的方式。我们的理解是,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已经为建立行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9101.html -
了解详情
之间的距离,显然行政主体要更近一些,因此由行政主体负责举证更能节省事实发现的成本。其次关于行政不作为式的行政行为,其合法性(或违法性)的举证责任一般应当由行政 年版,第14-17页。[21]江伟主编、汤维建、康守玉副主编:《民事诉讼法》,中国人民大学出版社,2000年版,第15页。[22](美)理查德 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情