程序审理的案件因送达而使整个程序的价值目标难以实现。从《民事诉讼法》到有关司法解释,仿佛立法上对故意拖延诉讼、逃避诉讼的当事人似乎一直没什么有效地 和司法实践领域中不断暴露出的诸多弊端,越来越显得格格不入,甚至严重影响了整个民事诉讼程序对于私权领域的调节作用。客观形势要求必须变革简易程序,从而达到简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-237924.html -
了解详情
如果能够判断这些证据材料属于主要事实的证据时,应当可以提起再审。根据最高人民法院的司法解释,违反收集和没有经过质证的证据(材料)不能作为判案的依据。法院在 规定尽管有可能遗漏一些在理论上应当作为再审的事由,但其好处在于便于司法操作。像民事诉讼法现在所规定的违反法定程序,有可能影响案件正确判决、裁定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
高度的盖然性,人民法院即可以对该事实予以确认。上述司法解释的规定虽然具有合理性,但由于其与《民事诉讼法》的规定相冲突,故仍有从立法上予以完善 。北京:中国政法大学出版社,2001,312。 [2] 李国光,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用。 北京:中国法制出版社,2002,414 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
事实负举证责任。2、倒置规则,适用举证责任倒置的特定情形,该情形以立法和司法解释的明确规定为前提。 举证范围应依据案件事实确定,包括实体法事实、程序法事实、 突破,但不完善。针对《民事诉讼法》第64条第2款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种情形:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
也使得这部法典难以适应迅速变化的社会现实,以至于从它颁布那天起,就一直依靠各种司法解释来对它进行修修补补。到了九十年代中期,这种修补获得了一种新的 立法的要求是程序安排的具体化和程序后果的明晰化,而我国现行民事诉讼法显然过于粗陋和弹性过大。在司法实践中,当事人不遵守法定的程序比如不按时出庭,经常并不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
、再审或再审以后又提出再审才能息讼。因此,完善举证制度,有利于人民法院公正地裁判民事、经济纠纷案件。 (二)有利于维护当事人的合法权益 完善举证制度,特别是完善 举证,或称举证的时间效力。由于我国《民事诉讼法》对限期举证未作明确规定,司法解释也未规定,导致司法实践中提出了如下观点: 第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
是预 防当事人提供伪证,防止审判人员暗箱操作的具体表现。是贯彻最高人民法院关于民事经 济审判方式改革问题的若干规定的具体体现。公开举证是指除涉及国家 规定、最高人民法院关 于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见审判实践的经验、最高人民法院的上 述司法解释,笔者认为,当事人举证的终点期限应确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
中的困难,也是造成检、法两权时常发生冲突的原因 .最高人民法院常以司法解释的形式限制检察机关抗诉 权的行使,如最高人民法院1996年关于检察机关对法院 的实现,应当规定法院开始再审的时间。根据民事诉讼法的规定,检察机关抗诉的后果是确定的,即人民法院必须再审。从司法实践来看,法院对检察机关提出的抗诉采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
41条通过限缩性解释方式,对《民事诉讼法》第125条规定的新的证据范围作出严格界定。据此,在民事诉讼法未作修改的情况下,我国司法实务中已改 规定,不仅适用于法院调解,而且也适用于仲裁调解和任何民间性质的调解。与此同时,在民事实体法中将和解确认为一种有名合同,赋予其契约的效力,使得当事人单独进行的和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-233856.html -
了解详情
又不索回欠据,实属不合情理之举。 总之,由我国立法和有关司法解释所设置的证明标准是一种高度的盖然性,这一标准在形式与内容 ,Netherlands1967,p.310. [11] (台湾地区)石志泉原著,杨建华修订:《民事诉讼法释义》,台湾三民书局股份有限公司1987年版,第320-321页。 [12 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情