比较后,于1985年发表题为《德国民事诉讼制度的优势》一文。朗本指出:?1.在德国,法院负有搜集、衡量证据的主要职责。法官准备案件材料,并作 :“对于给付不能是否由于债务人的过失有争执时,举证负担属于债务人。”该法542条规定:“债务人以履行其债务对违约金没有争执时,债务人有证明已履行的负担……。”而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
被申诉人”、“申请再审人”“被申请人”的称谓列明再审当事人并用括号注明再审当事人在以往历次诉讼程序中的法律地位,更能清晰体现再审程序特征,比“92样式”具有优越性。根据 应无一遗漏地阐明是否采纳并说明理由。“92样式”对此要求不明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十九条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
有约束力的事实、主张和证据,以便当事人的言辞辩论能集中连续进行。第四,规定过于简单,缺乏应用的可操作性。对照前述外国民事诉讼审前准备程序的基本特点 的主体是法官,法官大包大揽,没有发挥当事人及其代理律师的能动性,尊重其对民事权利和诉讼权利的处分。使得法官包揽的结果是“吃力不讨好”,动辄得咎。一方面容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
证明责任及其分配规则民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是,证明责任及其分配规则的要求。《民事诉讼法》第64条第1款规定,“当事人对自己 诉讼应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
民事抗诉案件,启动鉴定程序,首先以当事人申请鉴定为基本原则。鉴定结论是一种民事诉讼证据,申请鉴定属于当事人举证责任的内容,当事人未申请或举证不能的,承担相应 国家利益等权益的,检察机关仍应当依职权予以保护。依据《民事诉讼规则》第十五条第?一?项之规定,检察机关依职权启动鉴定程序的范围应界定为:涉及可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-12237.html -
了解详情
事实进行补充。大多数国家的法官没有上网,部分国家法院的判决严格限于当事人提出的证据材料,如莱索托,皆不存在上述问题。美国程序法允许法官在当事人提出的诉状外 .许多国家开庭审理运用信息技术并不存在法律障碍。如《荷兰民事诉讼法典》第179条规定,可采用任何方式提出证据,法律明确禁止的除外。是否认可所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
,故意制造与客观事实不符或相反的材料,并意图引起民事诉讼的证据。诉讼中伪证是指在民事诉讼开始后,诉讼当事人及其参与人意图通过法院的审判,达到损害对方(或 脱节。当时的刑法并没有相应的条款和罪名与民事诉讼法第一百零二条规定相适应。尤其在民事诉讼中当事人及诉讼参与人作伪证的情况,能否适用当时刑法第一百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
仅存在于法院与双方当事人之间的二面关系说占据主导地位。既然当事人之间不存在诉讼法律关系,那么,旨在当事人之间发挥作用的诚信原则的重要性就难以彰显。再次,民事 通过证据失权制度加以规制。鉴于我国民事诉讼立法没有对当事人收集证据的程序提供最低限度的保障,笔者认为对证据失权的规定亦不应过于严格。对于案件经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-11966.html -
了解详情
关,该立的案一定要立,不该立的案一定不能立,并要按法律规定进行操作,使立案环节不出问题。其次是庭前准备工作要做到万无一失,使整个案件在 了不法当事人提供伪证和证人作伪证的机会,使人民法院更能顺利地开展审判工作和使民事诉讼证据制度更加完善、科学和民主,从而保障审判的公正性、可信性、增强了透明度,提高了 ...
//www.110.com/ziliao/article-11882.html -
了解详情
收集证据的方法看,又确确实实超出了法律许可的范围,甚至违反了法律中禁止性规定,是企图以不合法的手段来实现合法的目的,手段的违法性并不能为目的的合法性 这样做的必要性,应认为手段与目的是显著失衡的。(二)适用排除规则时应考虑民事诉讼当事人及其诉讼代理人收集证据能力弱的现实国情审判方式改革前,我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -
了解详情