表现在以下两个方面:(1)处分原则并非不能和纠问式诉讼和平共处。法国行政诉讼虽采用处分原则,但法官推动调查证据。例如,促使被告提出答辩、出示书面材料。 的如起诉状是否合法、当事人有无资格、有无管辖权、诉讼是否成立、指挥和引导当事人举证及决定期日等,都视为诉讼程序问题,从诉讼一开始到终了法院不用等当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
行使国有土地所有权能,那么就应当与公民处于平等的法律地位,只要政府把一定期限的国有土地使用权交给公民,双方形成的就是一种民事法律关系,即使要对 权受侵犯的,尽管可以提起行政诉讼,但只能按照财产权受损害的救济方式请求救济,这样一来,受害人必须对财产权遭受损害的事实承担举证义务,也就是说,受害人对于遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-134003.html -
了解详情
,但对于法官来说却是有待证实的。在诉讼程序开始之后,当事人围绕程序规则进行举证,以证明自己主张的事实成立和请求合法,法官则应运用证据规则来发现案件事实 规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥国家机关的干预的,检察院受一方当事人的要求对生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
表现在以下两个方面:(1)处分原则并非不能和纠问式诉讼和平共处。法国行政诉讼虽采用处分原则,但法官推动调查证据。例如,促使被告提出答辩、出示书面材料。 的如起诉状是否合法、当事人有无资格、有无管辖权、诉讼是否成立、指挥和引导当事人举证及决定期日等,都视为诉讼程序问题,从诉讼一开始到终了法院不用等当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
,但对于法官来说却是有待证实的。在诉讼程序开始之后,当事人围绕程序规则进行举证,以证明自己主张的事实成立和请求合法,法官则应运用证据规则来发现案件事实 规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥国家机关的干预的,检察院受一方当事人的要求对生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
,论者进一步解释说,“刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安机关,民事诉讼和行政诉讼中的人民法院,都必须依法收集和审查证据,并根据证据查明案件事实。……诉讼中 上的历史证明相比,诉讼证明具有以下典型特征:(一)诉讼证明必须在一定期限内完成。在历史学中,对同一历史事实同时并存多种理解方式是非常普遍的现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
刑事侦查权,因此,有很多证明被告人犯罪的证据,自诉人是难以获取,更谈不上履行举证义务。2、自诉人没有查阅权。法律没有规定被害人在提起自诉前,享有到公安机关 公安机关依据治安管理处罚条例的规定进行治安处罚,对处罚不服者,可以向法院提起行政诉讼。当其行为由违法发展到构成刑法规定的犯罪时,应当由刑法来调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-5928.html -
了解详情
市场的禁令,强制经营者召回缺陷商品。但是这些禁令缺乏相关法律依据,甚至还有招致行政诉讼的风险。因此需要有明确的禁制令制度作为支撑,行政机关才能充分有效的 法院可以依职权调查证据。这是适当扩大法院职权的一方面,另一方面,可以合理运用举证责任倒置,即经营者应当证明自己尽了告知义务,且符合真实、明确、适当、 ...
//www.110.com/ziliao/article-959514.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第46条规定由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者 与被上诉人之间是相互平等的关系,并存在相逆的利益。与此相比,刑事诉讼与行政诉讼的当事人之间就没有这种平等且相逆的关系。刑事诉讼中的上诉不加刑原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-939946.html -
了解详情
或者合法权益受到侵害的,有权申诉。同时规定了对士兵控告申诉处理的程序和期限。对于确属处分错误的,应当及时予以纠正,为其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉 、军人职业的特殊性,军人往往举证困难,民事诉讼法所规定的诸多诉讼权利也不能充分行使。[5]特别值得一提的是,目前,我军还没有建立行政诉讼制度,但这并不说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-853847.html -
了解详情