或不适当行使管辖权的行为,使司法机关管辖权的行使符合程序法制原则,保证刑事诉讼程序合理启动、规范运行。① (二)建立刑事管辖权异议是保障人权的有效手段 1、 该方提出的关于该法庭全体组成人员回避的请求得到满足。这是因为在刑事诉讼过程中,如果当事人提出侦查或审判机关工作人员回避并得到批准,那么当事人可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-254434.html -
了解详情
第一次规定了有关票据纠纷案件的管辖问题。但是,由于当时我国社会还处在经济转型过程,正从社会主义计划经济向社会主义市场经济转变,此时,我国的市场经济活动还不甚活跃, 的实现,体现票据的迅捷性。如果允许被告反诉,就会使诉讼过程复杂化,这显然是与设立票据诉讼程序的初衷相悖的。而且,票据权利义务关系是单向的, ...
//www.110.com/ziliao/article-254373.html -
了解详情
也有所改变,刑事赔偿(Restitution)的明确性已经获得了美国律师协会和指导刑事诉讼标准的全国咨询委员会的赞同。大多数州有成文法规定赔偿,而且这种赔偿已经变成 规定:被害人由于被告人的犯罪行为面遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。这样,在刑事法律体系中,赔偿范围仅仅限定于物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
给被告人定罪的后果吗?显然,按照认识论的,即查明案件事实真相这一视角观察诉讼过程,必然会得出诸如法院承担证明责任的结论。这岂不是混淆了法院的角色 的前沿问题[M]北京:中国人民大学出版社,1999.200. [6]黄道诚-刑事诉讼实[M]北京:警官教育出版社,1998.95. [7]孙长永-当事人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
的意义 法律之所以设立证据补强规则,其目的在于保证司法公正,防止法官在审理案件过程中可能出现的判断上的错误,从而导致冤假错案的发生。因此,该规则对于确保 基础。从这个层面上讲,补强证据规则为引导刑事诉讼当事人及其代理人举证指明了方向,是当事人在诉讼过程中掌握主动权的一把双刃剑。 二、我国补强证据规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
,就应当保护受害人的民事权利,任何机关和个人都无权予以剥夺。既然是民事诉讼,诉讼过程就应当受民事实体法的调整,因此民法通则等法律法规的有关规定在 被统称为精神损害赔偿金的死亡赔偿金、残疾赔偿金或其他精神损害抚慰金。 附带民事诉讼适用精神损害赔偿具有可行性。2003年9月15日,最高人民法院在中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-253325.html -
了解详情
价值,而且具有独立于实体公正的一系列彰显其自身有用性的内在价值。体现当事人诉讼主体的地位,保证当事人通过充分参与程序、对裁判结果的形成施加实质性的影响, 裁判建立在双方当事人攻击和防御的基础上从而使裁判结果具有可接受性,使当事人在诉讼过程中受到公平对待而减少败诉带来的不满等均是程序公正内在价值的体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253279.html -
了解详情
法院说明所有未决的案件具有相同的事实问题和法律问题,并且其愿意主动承担示范性诉讼原告的义务。但是,如果申请人无法获得所有当事人的同意,那么不同意适用示范性 法院中止自己案件的审理,当事人不同意参与示范性诉讼契约或在示范性诉讼过程中发现示范性诉讼当事人不能充分代表其诉讼利益的,可以向法院申请免除中止令, ...
//www.110.com/ziliao/article-248292.html -
了解详情
遭受的物质损失,并且最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,排除了故意伤害案件被害人寻求精神损害赔偿的法律救济途径 ,既可以在侦查机关,也可以在公诉机关和审判机关提起,只要是在刑事诉讼过程中,随时可以提起。笔者认为,上述观点有失偏颇,在审判实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-248098.html -
了解详情
后诉的依据,所以审理示范案件的技巧性要求更高。基于以上考虑,建议提高示范诉讼案件的审级,借鉴美国司法联邦主义事务管辖原理[5],将当事人所在地跨县级以上行政区划 诉讼权利意识和主动性较强,而损失较大的主体的胜诉愿望大多较为迫切,在诉讼过程中更能充分发挥程序主体的作用;当事人掌握的道德和法律知识越充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-247043.html -
了解详情