目的着重追求案件事实,在开庭以后,不仅控辩双方可以继续提出证据,甚至主审法官还可以主动地去调查证据。因此,在大陆法系职权主义诉讼模式下,法官从发现真实的 事实的基础上作出处理。特别是,有些用来解决程序问题的决定依法可以申诉或申请复议,有的裁定可以上诉。因此,作为这些决定、裁定根据的程序事实,应属于证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
!本次调研我们特别设计了几个相关的问题,想要从中发现目前在医疗纠纷中可能的争端指向何处。 (1)证据意识 从调查的数据可以看出,社会大众已经具备了一定的证据意识。 部分诉求。对于患者而言,其不信任法院更加可能,其中只有4件案件(当然其中原告申请准许撤诉就有19件)法院支持了患方的部分诉求(赔率很低,和 ...
//www.110.com/ziliao/article-257111.html -
了解详情
的陈述,如果允许这一类证据出现在法庭审理过程中,对方当事人在连续进行的庭审程序中没有机会对案外人进行调查,虽然当事人可以通过申请延期审理获得这种机会, 是尽量减少类似的规则,将这一类问题留给法官自由裁断。 (二)社会总体公正与证据制度 日本学者小岛武司曾说:??社会每个角落是否都能得到适当的救济,正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
列举。欧盟在1998年颁布第905/98号法令,允许中国应诉企业在反倾销调查中申请市场经济地位,同时规定了五条判定市场经济地位的标准。[6]加拿大在对非市场经济 行业为市场经济行业,即不适用SIMA中第20条的规定,除非申请人或者调查机关有充分的证据证明第20条的规定仍将适用于中国。2005年7月27 ...
//www.110.com/ziliao/article-249654.html -
了解详情
行为具有法律上利害关系的个人或组织,利害关系人是指向国务院主管部门提出反倾销调查书面申请的申请人、有关出口经营者和进口经营者及其他具有法律上利害关系的自然人、法人 ,这种事实审并不是事必躬亲,它是在对行政机关认定的事实的基础上,对证据是否确实和充分以及是否符合取证程序等进行的裁决,不适用重新再来标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-248099.html -
了解详情
笔者认为,在对当事人举证行为严格规制的同时,应当赋予其相应的权利,为其调查证据的活动给予更多的自由和便利。 (三)关于举证时限的例外问题。程序的 对例外情况作了类似规定,但其不明确性却导致实践中当事人以此为依据多次申请延期,拖延诉讼。因此,法律应对举证时限的例外情况作出明确规定,防止当事人滥用。 通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
主动依职权提起鉴定,当事人超期申请法院调查,法院能否准许?笔者认为,应当赋予法官适当的自由裁量权,法官认为审理案件事实需要的证据,而当事人又未提供的 保证案件的公正,法官可以行使一定程序的自由裁量权。 三、制度不配套 民事证据制度的改革,需要一系列的诉讼法律制度相适应。由于民事诉讼法制定于1991年, ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
理论,所以建议完全取消人民法院主动提起再审的权力,未经检察机关或者原审被告人提出再审申请,法院绝对不能自行启动再审程序,而只能被动地接受并审查控辩双方提出 属于大陆法系的职权主义模式,强调法官在整个程序中的主导作用,依职权主动调查证据,主动查明案件事实。职权主义诉讼模式的优点就在于法官充分发挥自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
,但对证人出庭费用的范围及如何补偿尚需完善。我们认为,首先,在当事人向法院申请传唤证人出庭作证时,法院应责令当事人预交证人出庭作证费用,以弥补证人因出庭而受到 也将法院定位为居中裁判者,更多的取证义务由当事人承担,由法院依职权调查收集证据的范围很窄,所以在一般情况下,当事人无法取证得不到相关配套措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -
了解详情
。如新民诉法缩小了法院依职权收集、调查证据的范围,加重了当事人的举证责任,缩小了法院对财产保全的职权裁定范围,强化当事人申请的作用,将当事人申请 主要宗旨同样是解决民事主体之间的民事纠纷,因此民事再审程序也应根据当事人是否提出申请而决定是否提起,而将法院、检察院主动发动再审的权力进行严格限制。唯有如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情