法院,宪法未规定下级机构享有什么权力。[10]实践中,法院以功能主义解释分权原则,认为下级机关的权力取决于职务需要而非所属的政府部门,并不断用判例肯定 当事人故意违法,可将有关证据移送美国司法部,由其决定是否进行刑事追诉并负责起诉。追究刑责不影响SEC对当事人基于同样事由施以罚款和吐出非法所得制裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137555.html -
了解详情
一个虔诚的基督徒而言,如果作证时撒谎,他所欺骗的不是法官,不是对方当事人,甚至不是自己,而是上帝,欺骗上帝就会受到惩罚,对于大多数人来说,上帝的 司法机制的无奈和失望。对法官而言,依据我国民事诉讼法第72条、第125条的规定,是否需要鉴定或重新鉴定,完全由法院决定。另外依据最高法院关于民事诉讼法的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
监督制度具备什么条件才能被法治兼容呢?十余年前某些有识之士曾针对监督制度的弊端,提出过谁来监督监督者这一被称为监督悖论的问题,这固然需要引起重视 案的全权合众国总统受审时,最高法院首席法官应为主席。而起诉则由众议院负责。 众议院的起诉程序是:众议院司法委员会表决通过弹劾总统条款,全体会议进行辩论并表决 ...
//www.110.com/ziliao/article-137062.html -
了解详情
情况。18 关于祭田是否应该永久保存,观察大理院在上述判决中的立场,实际上传达了这样一个信息:祭田还是应该尽可能保存;如果没有征得派下各房全体同意, 不可分割的整体,必须一起去进行起诉或应诉,否则就是当事人不适格。如此一来,对方当事人要提起诉讼,就首先需要调查清楚所有的公同共有人,否则,在提起诉讼后, ...
//www.110.com/ziliao/article-133933.html -
了解详情
的人。在该广告中,其字面含义本身并没有问题,只是因向人们传递了超出字面含义的信息而具有欺骗性。因此,有判例甚至认为,通过调查确定陈述是否真实对于确定陈述是否引人 看, 争议的标示有什么意义;(2)争议的标示如果陈述的是性质,其时间和范围;(3)使用的合法性;(4)自由使用所需要的范围;(5)禁止当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-59546.html -
了解详情
、公正的审理和裁判;三是审判程序被简化,具体表现为庭审程序的简化或省略。根据简易程序起诉的案件不能移交给严格程序审理,被告人不能选择陪审团人员,在没有 的馁协,在此过程中双方可以提出自己的主张,反驳对方的主张,在地位平等、立场对立、权利对等的基础上完成诉讼。辩论规范反映了当事人在什么方向上解决的意愿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26254.html -
了解详情
有失公平的情况除外;说服责任,应当由举证的当事人承担。除为避免判决给对方当事人造成更大的道德错误成本而需要更高的标准外,证明证据较为可靠即可。 在大陆法系 患者举证的责任。患者在起诉时要有起诉证据,在提出主张时也要有相对人、机构、损害的证据和要求赔偿的证据。不论什么案件,当事人双方在法律地位上是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情
责任。另一方面,又强调卖方能够理解并对其责任范围做出预见。因此需要做出一定的限制,例如要求第三人的知识产权必须进行登记才能对抗卖方。实际上,这种推理是不明智 进行调查,也发现不了什么),因而不承担责任。5、告知买方的义务不论卖方的规模大小、是哪一个特定国家,卖方必须告诉对方当事人他的调查结果。如果第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-19940.html -
了解详情
责任。另一方面,又强调卖方能够理解并对其责任范围做出预见。因此需要做出一定的限制,例如要求第三人的知识产权必须进行登记才能对抗卖方。实际上,这种推理是不明智 进行调查,也发现不了什么),因而不承担责任。5、告知买方的义务不论卖方的规模大小、是哪一个特定国家,卖方必须告诉对方当事人他的调查结果。如果第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-19842.html -
了解详情
了引号,或者称之为“证明要求”。例如,他在谈到1996年刑事诉讼法关于法院审查起诉的修改时指出:“这样修改,虽然解决了法院和检察院之间因在案件事实是否清楚 角度反映了人类社会对具体明确的司法证明标准的需要与追求。今天,我们当然不能重复“神明裁判”和“法定证据”的做法,但是运用信息理论、概率理论、信度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18382.html -
了解详情