说质疑 1.复合罪过形式说 所谓复合罪过形式,是指同一罪名的犯罪心态既有故意(限间接故意)也有过失的罪过形式。[2]据此,复合罪过形式说认为,本罪既可以 如何?笔者以为,对这一问题的回答,需要结合刑事立法技术的习惯、过失犯罪的法定刑配置以及本罪条所处的章节体系,进一步予以认定。 首先,从刑事立法技术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276357.html -
了解详情
事中,将受伤者移到偏僻地点,导致被害者死亡。这种间接故意犯罪中,我们决不能说转移行为是杀人行为,只能说不作为的抛弃行为是杀人行为。因为在这个杀人过程中, 只是现实的要求,是罪刑法定原则的要求,是防范刑法乱咎无辜。但是我们决不能因此就下结论,认定犯罪的本质就是违反刑法规范的行为。刑法规范在任何时候,都会 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
我国司法实践中,推定被广泛地运用于犯意的证明中。例如一些故意犯罪中对行为人主观方面有明知的要求。行为人是否明知的证明就要运用推定。例如《刑法》第 第192条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的构成集资诈骗罪。该罪的认定中,必须证明行为人以非法占有为目的。高人民法院《关于审理诈骗案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-271528.html -
了解详情
特征。在此基础上,本文进一步分析了中国金融刑法中的间接故意犯罪是否发生目的犯的一般与特殊问题。 关键词:明知故意 分则明知 双重明知 目的犯 在中国金融刑法中,以 ,是因为这些特定目的明显地在行为之中,不作特别规定也知道其特定目的,不会影响对行为的犯罪性质的认定,不至于混淆罪与非罪或此罪与彼罪的界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-258436.html -
了解详情
或者遗弃又证明了其对自己先行为可能造成被害人重伤或者死亡的结果持放任(间接故意)的态度。 (六)犯罪客体发生改变 行为人在肇事后将被害人带离事故现场后隐藏 等,《新刑法研究与适用》,人民法院出版社。 [7]肖中华,《论交通肇事罪的认定与处罚》;赵秉志,《刑事法实务疑难问题探索》,人民法院出版社。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-257917.html -
了解详情
不同的影响。 第三,认为本罪的罪过形式包括过失和间接故意的观点不符合刑法学原理。按照我国刑法理论,罪过是犯罪构成的有机组成部分,没有罪过就不构成 利益遭受重大损失,并且放任这种结果的发生。 三 工程重大安全事故罪的司法认定与处罚 (一)、直接责任人员的认定问题 根据现行刑法的规定,工程重大安全事故罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256416.html -
了解详情
可能是出于轻信能够避免,但无论哪一种情况,都不能够认定行为人应当成立不作为的间接故意杀人罪。只是由于被害人的死亡结果与行为人的逃逸行为之间存在着刑法上的因果关系 (上),法律出版社1997年版,第133页。 [3]李学同:《论不作为犯罪的特定义务》,载《法学评论》1991年第四期。 [4]郑进:《论不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
是故意,过失不构成本罪。至于行为人在主观方面只能是出于直接故意,还是包括间接故意,刑法学界存在着两种观点。一种观点认为,本罪只能由直接故意构成 构成的观点尽管结论正确,但其理由并不足以令人信服。因为,这种表述直接将刑法总则关于犯罪故意的概念作为认定本罪属于直接故意犯罪的根据,而刑法总则中关于犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-256156.html -
了解详情
执行职务过程中存在着制约关系。我个人认为,对于与职务有关的便利条件的认定,必须立足于职务上的制约性,包括纵向制约与横向制约。没有这种制约性,就不存在 及分类。 (1)情节。 ①受贿罪的数额是决定该罪社会危害程度的主要标准。②间接故意受贿的处刑一般应轻于直接故意受贿。③受贿犯罪动机不同,对于量刑亦有影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-255544.html -
了解详情
犯罪罪状中没有明文规定过失字样,不等于分则相应条款完全缺失致令司法上将其罪行认定为过失犯罪的特定用语或特征描述。事实是,分则对此类过失罪状采用了较为隐性的、理当 是间接故意与过失有时难以辨析。特别是,有的犯罪本身就介于间接故意与过失之间的中间区域,其主观恶性也仅仅是五十步与百步之差,在危害结果与主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-253003.html -
了解详情