撤销原判、发回原审人民法院重新审判,第三种情形才是依法改判。那么,什么时候人民法院应当依法改判呢?我们应当从以下几个方面进行探讨: (一)关于 )关于人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的再审改判标准 申请再审人提供证据证明原判决、裁定存在人民法院违反法定程序,已严重影响到案件正确裁判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-343441.html -
了解详情
在争议案件中,可以运用法律理论知识和了解到的司法实践,从对当事人有利的角度提供分析和法律意见,反驳对方的观点,争取法官的支持。2. 用丰富的经验帮助你从小 什么样的证据才能证明有婚外情?用什么方式取的证才是有效的?录音证据法院能认可吗?这些问题,既需要法律知识,也需要实务经验。请个律师,可以事半功倍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342710.html -
了解详情
隐瞒证据直至申请再审时才提供的,不作为再审程序中的“新的证据”。 七、对民事案件提出再审请求有什么限制 申请再审人对民事案件申请再审、是针对人民法院已经 朱建英:根据最高人民检察院的相关规定,应该由人民检察院控告申诉部门受理。需要提交:申诉书、人民法院生效的裁判、身份证明或其他相关证明,以及证明其申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-341130.html -
了解详情
必须包括让被控诉人了解针对他而提出案情的权利,他必须知道提出了什么证据,有些什么损害他的说法,然后他必须得到纠正或驳斥这些说法的公平机会。[29] 进行管制的两大目标即节减交易费用总量的目标和为市场主体提供激励的目标落空[37]。 三、结语 制度需要目的来引导,目的能够设立批判既存的规章制度的基准,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-325553.html -
了解详情
以外的其他任何社会主体。 第二,独立的司法有利于贯彻法律,从而体现了民主。法律是什么?在民主的国家里,法律是民意(起码理当如此)。独立的司法要求法官只 稳定性、连续性;民意容易被制造和被操纵,司法考量民意为违法分子干预司法提供了空间;民意需要认定,而由于民意是多元的甚至是对立的,因此认定民意具有极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314372.html -
了解详情
起了重大作用的,是之后的民权运动,并且我们也没有什么证据可以说明布朗案的判决与民权运动之间有什么必然的联系,因而从这个意义上说,马丁路德金 上,主张民主可以和官方的表达和公众的理解相互对接,至少不必像主张司法审查那样需要付出一定程度上改变意识形态的成本。其次,民主是一个看起来比较容易理解和被公众接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-306746.html -
了解详情
解决方案,甚至会导致败诉等后果的出现。 【误区八】:盲聘社会黑律师。 什么是律师?恐怕很多人的认识大都比较模糊,以为名片上印着律师头衔或自称为律师 多少的结论。诉讼活动需要依靠证据来还原已经发生的事实、说明正在发生的事实并阐明法律关系和法律适用。因此,律师最多根据当事人提供的证据初步判断是否有利,妄称 ...
//www.110.com/ziliao/article-305182.html -
了解详情
通知证人出庭作证。 辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。 从本条规定可知: (一 的检察人员的诉讼角色是完全对立的,双方的观点是对立冲突的,各方都需要有力的证据来证明自己的观点。因此出于本能的防范意识,作为控方的检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-300990.html -
了解详情
事实是法官作出裁判的前提。在认定案件事实的过程中会遇到很多疑难问题,需要科学运用证据规则或者事实认定的其他方法作出判断。有的裁判要旨就体现了上述内容。[ 法律性质、当事人之间的法律关系一时难以作出正确的认定,但我们可以认定它不属于什么,而且在此基础上已经能够对案件作出正确的裁判,裁判要旨就可以采取否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-291194.html -
了解详情
普通法的组成部分。(自英美法系推行法典化运动以来,证据规则也逐步法典化) 台湾地区学者认为证据法则主要是关于什么可以作为证据使用,如何收集和利用的法律规定。 证据规则 的产生提供了土壤和养分。证据规则的产生,正是在这样的前提下成为可能。因为在陪审团已经是法官而不是证人的情况下,才产生了对证人的需要。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-287995.html -
了解详情