履行期间的债务利息。 康公司不服一审法院上述民事判决，向二审法院提起上诉。其主要上诉理由是：第一、一审判决认定事实错误。一审判决未能全面考虑本案的全部事实 之间的结算款两个部分。一审判决大量断章取义的援引有利于赵某某的词句，并据此对所谓的欠款数额做出了认定。结合全部对话的上下文内容可以明显看出，顾某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情
，可以请求人民法院解散公司。《公司法》司法解释（二）明确了以下几种情况可以提起司法解散之诉：(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理 ，但是没有规定具体的年限。从表面上来看，纽约州的公司解散后无论多久都有可能因解散前遗留下来的责任成为被告。但是除了《公司法》以外，各州的诉讼程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -了解详情
让李下车。后在警察的干预下李被送往医院，途中死亡。天津市某区人民法院作出一审判决，认为张某对李某的死亡结果主观上不是出于故意或过失，属于不能预见， 错误的刑事判决得以纠正，那么被害人可否就此案另行提起民事诉讼？如果可以提起的话，前诉认定的事实及判决结果是否对后诉有既判力？（要知道等待检察机关的抗诉毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -了解详情
之子文甲作为法定继承人参加了诉讼。不久，二审法院作出终审判决：一、撤销一审判决；二、谭某在本判决生效后三日内拆除堵塞文甲通行的围墙，文甲从 使用证书。从1986年至今已20年，有些土地的使用及宅基地使用权人手中仍然没有任何可以确定宅基地四至的手续和文件，因为权利范围不明确，导致相邻关系纠纷产生。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-176954.html -了解详情
法庭认为没有其他措施可以替代羁押；第三次延押法庭认为如果释放陈水扁，则其有支配涉案部分财产的可能，仍有逃亡的嫌疑；第四次是二审判决后，法庭认为陈 羁押期限有可能被最大化。陈水扁案件案情重大，固有本案的特殊性因素在里面，但是一审延押三次已经是法律规定的最大化次数。实际上，减少犯罪嫌疑人因羁押而遭受的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-257809.html -了解详情
到总体的立法模式，也是老牌资本主义国家共循的一种立法过程。 但后发展国家似乎有所便宜，可以不经过个别立法而直接制定完整的社会保险法。这以资本主义的后起之秀美国 。2007年8月23日，上海市黄浦区人民法院就全市首例退休人员工伤认定案作出一审判决，退体人员被事业单位聘用的，工作时受伤属工伤。法院认为，陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-200478.html -了解详情
于2002年7月1日作出一审判决，判决甲限期偿还债务，如果甲不能偿还债务，银行可以对乙提供的抵押划拨土地行使优先受偿权。后银行主张就抵押土地优先受偿 于裁定送达后15日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。然而至于在拍卖成交后多久之内作出成交裁定，却没有明确的说明，如果法院迟迟不肯作出该成交裁定，那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-156719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务