的原则。更何况在二审、再审中那么多不开庭审理的案件中,许多违反程序公正要求的案件又如何受到监督呢?仅仅保证实体上不发生错误就足够了呢?应当公开审判的案件 开庭审理。我们认为,根据《刑事诉讼法》第195 条规定的不开庭审理的案件,也可以不开庭宣判。因为该条的规定是参照,而不是依照,至于是否公开宣判可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
立案但不符合起诉条件的行政案件,经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以径行裁定驳回起诉。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件, 可以使用令状式、要素式、表格式等简式裁判文书,简化说理。当庭宣判的案件,裁判文书可以适当简化。当庭即时履行的民事案件,经征得各方当事人同意,可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-762503.html -
了解详情
,将犯罪去本质化。而违法问题,只是犯罪的一个论域问题。这样,我们就可以理解,修正案这里的违法,并不是专指犯罪了 如果将违法问题展开,仅 其他案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
开庭,指在实质和功能上类似开庭审理,至少具备最低限度的公开、对席、口头、直接等开庭的基本要件,但又不完全符合正式开庭所应具备的其他程序要件,司法 ,本文存在将复杂问题简单化的危险,民事审理模式的发展变化、法治建构、社会转型都是极其复杂的事物,绝非能够用几个理论模型就可以概括说明,而理论模型本身就是复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-265262.html -
了解详情
范围;法院发现检察机关移送的材料中缺少主要证据的,可以要求其补充材料,但不得以上述材料不充足为由而不开庭审理。由此,检察机关获得了自行解释何为主要证据 案卷材料。再加上刑事法庭大都采取定期宣判的做法,检察机关在庭后向法院移交全套案卷笔录,使得刑事法官在开庭审理结束后就有较为充足的时间查阅、研读案卷材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
法无授权不得行”原则。试想,如果“法无规定皆自由”也可以套在司法机关头上的话,那么司法机关就可以理直气壮地为自己寻找并设计一些法律没有授予的权力, 一般原理,事实是否清楚、证据是否充分只有在合议庭经过法庭审理以后才能确定。如果说不经过合议庭开庭审理就能确定案件事实清楚、证据充分的话,那么庭审岂不变成对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25517.html -
了解详情
党某某赔偿被害人经济损失并获得谅解。北京市通州区人民法院于2013年6月19日开庭审理并当庭宣判:党某某犯故意伤害罪,系累犯,应当从重处罚;系自首, 悖论或者自相矛盾,但在对此处应当的涵义表明态度之后就可以认为,对累犯事实上不判处有期徒刑以上刑罚,完全不违反应当判处有期徒刑以上刑罚的刑法规定。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-521253.html -
了解详情
活动,除不得担任审判长外,同法官有同等权利。审判的流程大致可以分为3个阶段:庭审前的准备阶段、开庭审理阶段和审后评议、判决阶段。在庭审前的准备阶段, 审和议的活动。长期如此,自然也就消磨了了解案情和监督审判的积极性。其三,合议后对于复杂疑难的案件,绝大多数不是当庭宣判,而要呈报审判委员会审批、把关。若 ...
//www.110.com/ziliao/article-156137.html -
了解详情
的职权,法院可以依职权径行变更罪名,包括由轻罪名改为重罪名。反之如果认为法院仅能针对起诉书指控的罪名是否成立进行评价,而不能变更罪名,那么就意味着,法院 明确提出请求的情况下,法院应暂时中断法庭审判,以便被告人、辩护律师为辩护做好充分准备;已经结束庭审,在宣判前出现上述情形的,必要时应重新开庭审理。...
//www.110.com/ziliao/article-825386.html -
了解详情
,[21]更何况在二审、再审中那么多不开庭审理的案件中,许多违反程序公正要求的案件又如何受到监督呢?仅仅保证实体上不发生错误就足够了呢?应当公开审判的 未公开审理的,当事人申请再审,法院仅仅是可以决定再审吗?[22]审判公开难道是法院的一种权力吗?让我们来看一看宪法中的规定,中国1982年宪法在第三章 ...
//www.110.com/ziliao/article-18738.html -
了解详情