而法条竞合只是单数行为实现了单数的构成要件,所以是法条单一。对此,批评者质疑道,为什么真正的竞合必须是复数构成要件的实现呢?换言之,如果单数行为实现 实践的操作意义。因为,被骗人不可能成为工具,而诈骗者对被骗者的支配也不可能达到控制的程度,既然如此,说诈骗罪是盗窃罪的间接正犯,并不妥当。而且,之所以要 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -
了解详情
他本来就是个抽象的危险犯,所以帮助犯就被正犯化了。那么我为什么说帮助犯正犯化是间接扩大的处罚范围呢?刚才实际上我已经讲了,因为帮助犯被正犯化之后, 诈骗,这个如果是德国,立马就会认为,当诈骗数额超过一千万应当判无期徒刑的时候,这个时候诈骗罪和保险诈骗罪就变成想象竞合啊,所以,法上竞合和想象竞合他是,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
主体,合同诈骗罪所涉合同应为商事合同(商行为)。[12]如此才能较好地解释为什么合同诈骗罪的量刑标准要较诈骗罪为轻,[13]因为商主体更富有商业经验(更易识破合同 原来的地位。此外,欺诈之诉是一种辅助性的救济手段,即如果被骗人对欺诈人拥有其他的司法手段,则寄托人不能提起欺诈之诉。[62] 2.德国法: ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
方向性的帮助。正如拉伦兹所言:由立法者所发现的评价,主要系与立法者所想象的生活类型相关联。这便是为什么在法律发现时,必须一再地回溯至存在于制定法 如在诉讼诈骗或信用证诈骗案中,就完全有可能出现三方主体:诈骗人、被骗人与被害人。此时,被骗人与被害人并不重合,而是分离为两个主体。如果我们仅仅注意到典型的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227658.html -
了解详情
我对于获利的判断:纵使我评估后认为只有百分之十的几率为真,百分之九十的几率为伪,当然是虚伪高于真实,但是,我为什么还买了那幅画?因为那百分之十的机会, 吴宗宪、刘邦惠等译,中国轻工业出版社2000年版,页90-91。 [54]吴国平:建设法治金融的理性思考,《金融与保险》2001年第8期,页180。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
获利的判断:纵使我评估后认为只有百分之十的几率为真,百分之九十的几率为伪,当然是虚伪高于真实,但是,我为什么还买了那幅画?因为那百分之十的 译,中国轻工业出版社2000年版,页90-91。 [54]吴国平:建设法治金融的理性思考,《金融与保险》2001年第8期,页180。 作者 高艳东 【作者单位】 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
,听证和回避被人们合称为“自然正义”。而它成为约定俗成的称呼,可能要到19世纪末期了。 听取申辩为什么能够在普通法上发展成为自然正义原则?对于程序正义 公众发出听证“不但无用,简直骗人”的感慨,则暗示我国刚刚建立的听证制度正在沦丧其吸引力乃至合法性。它告诫,完善听证制度配套的具体法律规则是行政程序建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
了一种简易的解释;但事实证明,这只不过是另一条骗人的捷径。因为,在B对于某物的利益终止的情况下,相应权利归属于A或可由A来行使,并不是A成为 为何要在权利的第二次序就停下来呢?(即为什么不能继续替代下去,说该所有人对钢笔上的某些权利拥有某些权的某些权利的某些权利?――译者) 当然,这个观点的好处是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-233764.html -
了解详情
了一种简易的解释;但事实证明,这只不过是另一条骗人的捷径。因为,在B对于某物的利益终止的情况下,相应权利归属于A或可由A来行使,并不是A 为何要在权利的第二次序就停下来呢?(即为什么不能继续替代下去,说该所有人对钢笔上的某些权利拥有某些权的某些权利的某些权利……?――译者)当然,这个观点的好处是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-14132.html -
了解详情