诉抗辩权、代位清偿等特点。 需要指出的是,即使在合同当事人通过合同为第三人设定义务以后,第三人自愿表示接受,因为没有发生债的转让,第三 条。 [15]胡康生主编:《中华人民共和国合同法释义》,法律出版社1999年版,第114115页。 [16]参见周林彬主编:《比较合同法》,兰州大学出版社1989年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-164621.html -
了解详情
没有订立合同,但是根据原告与被告之间、被告与建设纱厂之间订立的合同,建设纱厂有义务向原告交货,如果不能按期交货,应当承担违约责任,而被告对原告则不应当承担 月底以前向原告交货,据此可以认为其事后已经作出了同意承担前述义务的意思表示,所以,第一份合同中为第三人设定义务的条款是有效的。2.关于被告与第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16569.html -
了解详情
的合同要求被取消,他人合同就可以直接而独立地为第三人设定权利。 由此导致的后果是,为第三人利益合同成了合同原则或合同必要性要求的例外, 提出的德国民法典债务关系法建议稿中,把为第三人利益合同归在作为义务履行的单方允诺(悬赏广告、为第三人的约定和无记名证券) 标题之下, WalterBayer,Der ...
//www.110.com/ziliao/article-243340.html -
了解详情
者接受的合同要求被取消, 他人合同就可以直接而独立地为第三人设定权利。 由此导致的后果是, 为第三人利益合同成了合同原则或合同必要性要求的例外,[5] 和义务。[38]对于未参与运输合同缔结的第三人施予提货及付款义务, 将典型的为第三人利益合同转换成第三人负担合同, 并配以承运人留置权确保运费等金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-131298.html -
了解详情
三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务,即合同的主体、内容、责任具有相对性。 但随着现代市场经济的发展,现代商业交易已明显 ,第625页。 [⑧] 王利明:《合同法研究》,中国人民大学出版社2002年版,第130页。 [⑨] 李国光主编:《合同法释解与适用》上册,新华出版社1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-9865.html -
了解详情
第三人利益合同存在(如保险合同)打破了传统合同相对性原则,故大陆法系国家对“为第三人利益的合同”予以普遍承认。既然客观存在这种合同,作为规范民事关系的民法就应当 概念,我们可以看到,合同当事人一方不为自己设定权利,而为第三人设定,并约使他方当事人向第三人履行义务,第三人由此取得直接请求履行的权利,为第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13455.html -
了解详情
的一般原理。 合同具有相对性,并不妨碍缔结合同的双方为第三人做出利益安排。当然为第三人设定义务时必须要经过第三人的许可,这样合同才有实现的可能性。而 原则,赠与是可撤销的,但是该条尚有后半段“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”因此,判断该赠与条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-465351.html -
了解详情
三人是没有约束力的,章程并不具有对外公示和对抗的效力,也无权为第三人设定义务。但是,一旦这种决策程序由公司内部要求提升为公司法上的要求时, 将公司章程记载事项分为必要记载事项和任意记载事项。我国公司法将公司章程记载事项区分为应当记载事项和任意记载事项,而且公司法采用列举法规定有限责任公司和股份有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229576.html -
了解详情
是对世权,由于物权满足了公示和公信原则,所以物权能够取得对抗一切人的效力。 在英美法系中,合同相对性(privity of contract)同样被认为是合同法的 国家,合同相对性都是合同法的基石,而且合同一般只能为第三人创造权利,却不能为第三人设定义务。如果严格按照合同相对性的要求,那么责任保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-166646.html -
了解详情
是对世权,由于物权满足了公示和公信原则,所以物权能够取得对抗一切人的效力。 在英美法系中,合同相对性(privity of contract)同样被认为是合同法的 国家,合同相对性都是合同法的基石,而且合同一般只能为第三人创造权利,却不能为第三人设定义务。如果严格按照合同相对性的要求,那么责任保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-166640.html -
了解详情