》将原来责任认定书的表述修改为事故认定书,把事故责任认定书定性为处理交通事故的证据,当事人不得提起复议,交警的认定是否正确,最终由法院来审理确认。根据这 保险公司被作为交通事故赔偿案件当事人成为普遍。 6、赔不起的消极态度作怪。《人身损害赔偿解释》提高了损害赔偿标准,将死亡赔偿金的赔偿年限由原来的10 ...
//www.110.com/ziliao/article-215142.html -
了解详情
中,只有在车辆的痕迹勘查完毕后,才能进一步确定车辆是否需要检验、鉴定和检验鉴定的项目有哪些。《交通事故处理程序规定》中要求公安机关对车辆的痕迹勘查最 之前可以附加任何条件。扣车是为了查明交通事故原因,而不是为了给交通事故赔偿服务。 【律师建议】 交警部门超期限扣押事故车辆,可能引起诸多的行政诉讼,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-258013.html -
了解详情
中,只有在车辆的痕迹勘查完毕后,才能进一步确定车辆是否需要检验、鉴定和检验鉴定的项目有哪些。《交通事故处理程序规定》中要求公安机关对车辆的痕迹勘查最 之前可以附加任何条件。扣车是为了查明交通事故原因,而不是为了给交通事故赔偿服务。 律师建议: 交警部门超期限扣押事故车辆,可能引起诸多的行政诉讼,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-139296.html -
了解详情
责任,还是作为民事案件处理道路交通事故赔偿纠纷,公安机关交警部门作出的交通事故责任认定都将起着至关重要的作用。 然而,交通事故责任认定机制却一直为理论界所 方案,可以解决我国交通事故处理机制中现存的各种问题: 1、明确了事故责任认定的性质。由于按照现行的交通事故处理机制,事故责任认定是由公安交警部门依 ...
//www.110.com/ziliao/article-232973.html -
了解详情
责任,还是作为民事案件处理道路交通事故赔偿纠纷,公安机关交警部门作出的交通事故责任认定都将起着至关重要的作用。 然而,交通事故责任认定机制却一直为理论界所 方案,可以解决我国交通事故处理机制中现存的各种问题: 1、明确了事故责任认定的性质。由于按照现行的交通事故处理机制,事故责任认定是由公安交警部门依 ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -
了解详情
,后患无穷。 ④当事人达成《当事人自行解决交通事故协议书》后,对事故事实和成因发生争议,可以由交警部门受理;对赔偿协议发生争议,交警部门不予受理。 ⑤当事人自行 经过调查,依据所查证的证据来认定交通事故事实,并依法认定各方当事人是否有违法行为,这些违法行为是否与交通事故有因果关系,以及其过错的严重程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -
了解详情
较详尽地反映当事人之间的争议性质,但笔者认为,该案由并不妥,应以财产(人身)损害赔偿作案由。理由:1是否系交通事故尚不明确,《道路交通事故 时有必要劝告当事人在起诉前可先向交警部门报案解决,如果当事人坚持直接起诉的,人民法院应当受理。综上,笔者认为:交通事故赔偿纠纷的公安处理调解程序,是人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9553.html -
了解详情
交通肇事追究责任人的刑事责任,还是作为民事案件处理道路交通事故赔偿纠纷,公安机关交警部门作出的交通事故认定书都将起着至关重要的作用。有认定就存在不服,有 罢了。[12]四、 回应:交通事故认定可诉性的法理分析“人对于一切冲突和纠纷都应通过司法途径来解决,只有这样才能促进我国由传统的以表面和谐掩盖潜在 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情
,依此裁判。人民法院在审理过程,首先要面临一个问题,即交警部门的《交通事故责任认定书》是否作为认定民事责任的证据予以采信,不论是诉讼当事人,还是 向人民法院提起诉讼启动诉讼程序来解决。由此,基于人民法院不是道路交通事故责任认定的职能机关,人民法院在审理交通事故赔偿案件中无法拒绝当事人将交警部门做出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情
,通俗地说,就是在交通事故中,由(只能由)交管部门作出的“法律判决”,[1]现行的交通事故责任认定办法存在弊端和法律“真空”,交警部门出具的“道路 的民事争议,必须通过民事诉讼解决,行政诉讼的结果对民事诉讼毫无意义。[5]公安机关对交通事故责任的认定,决定着事故当事人民事赔偿责任的大小,当事人对公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情