肇事者承担排除危险的作为义务无疑体现了刑法基础理论的要义。 3、结论 由此可见,交通肇事逃逸致人死亡的犯罪行为可以定性为不真正不作为犯。而因为不 科学》(西北政法学院学报),2007年第3期,第123页。 18 候国云,《交通肇事罪司法解释缺陷分析》,《法学》,2002年第7期,第45-46页。 19 ...
//www.110.com/ziliao/article-911138.html -
了解详情
肇事者承担排除危险的作为义务无疑体现了刑法基础理论的要义。 3、结论 由此可见,交通肇事逃逸致人死亡的犯罪行为可以定性为不真正不作为犯。而因为不 科学》(西北政法学院学报),2007年第3期,第123页。 18 候国云,《交通肇事罪司法解释缺陷分析》,《法学》,2002年第7期,第45-46页。 19 ...
//www.110.com/ziliao/article-877837.html -
了解详情
除《刑法》第133条之规定外,于2000年施行的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(因该司法解释被标识为2000 国务院交通部制定,具有一定的专业性和权威性,因此具有较大的参考价值。 ⒁《水上交通事故统计办法》将500总吨以下或主机功率1500千瓦以下的船舶造成直接经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-348454.html -
了解详情
酒驾驶犯罪属于行为犯,从认定上应该没有争议。但是法律对于这种未达到交通肇事罪所要求的程度的危害后果如何进行处理却没有明确的规定,司法实践中 马克昌主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000. [3]李朝晖:《交通肇事后逃逸行为独立犯罪化刍议》,载《郑州大学学报(哲学社会科学版) ...
//www.110.com/ziliao/article-331871.html -
了解详情
关系。[12]但这样一来,以危险方法危害公共安全罪也被视为人身犯罪了。而且,交通肇事罪因刑罚较轻几乎不再有适用余地。有学者注意到危险驾驶过程中的罪过 行为的法理定罪处罚。[13]但其仍是以具体的他人伤亡来认定主观罪过,与交通肇事罪侵害公共安全的性质不符。或者,有人会认为人身伤亡就是侵害公共安全的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
10月23日。 [39]刘艳红:《再论刑法司法解释的主体》,载《人民检察》2007年第5期。 [40]丁梅:《交通肇事后报警是否应该认定为自首?》,载blog. sina. com. cn/s/blog -4849e7390100j2k5. html 2009年9月3日。 [41]舒圣祥:《交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情
10月23日。 [39]刘艳红:《再论刑法司法解释的主体》,载《人民检察》2007年第5期。 [40]丁梅:《交通肇事后报警是否应该认定为自首?》,载blog. sina. com. cn/s/blog -4849e7390100j2k5. html 2009年9月3日。 [41]舒圣祥:《交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-290825.html -
了解详情
)被害人死亡结果与行为人逃逸行为存在有因果关系;(4)被害人死亡之结果是因为交通肇事者逃逸而引起,其中没有其他加害行为的介入。 我认为,为了充分发挥刑法 逃跑,表明行为人主观罪过发生了变化。行为人应认识到自身行为的性质已经超越了交通肇事的界限,变成了故意杀人或故意伤害。如果行为人并不知晓受害人被拖住, ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
行为和作为量刑情节的逃逸行为。 所谓作为定罪情节的逃逸,是指逃逸行为作为交通肇事罪基本构成的必要要件决定其行为性质的一种情形;所谓作为量刑情节的逃逸 ,中国人民公安大学出版社,2002年版,第137页。 [11] 孙军工:《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用,载《刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-252279.html -
了解详情
机关投案自首;有些犯罪人在事故发生后能够积极赔偿被害人并取得其谅解。对此类交通肇事犯罪人,应当采取从宽处罚的刑事政策,比如尽量使用取保候审、监视居住等 第68页。 [11]参见前引[3],第377页。 [12]参见黎宏:《论交通肇事罪的若干问题以最高人民法院有关司法解释为中心》,载《法律科学》2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情