即使将上述人员指使肇事人逃逸致人死亡行为作为交通肇事罪共犯认定,按照过失共犯理论,也要求上述人员应当与肇事者之间具有共同的注意义务。上述四类人员与交通事故 不同的罪名定罪量刑。如在大兴安岭特大火灾事故中,“司法机关就对有关人员处以不同的罪名,对有关领导应视其犯罪事实论以玩忽职守罪,对有关林场工人应依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-349195.html -
了解详情
。即使将上述人员指使肇事人逃逸致人死亡行为作为交通肇事罪共犯认定,按照过失共犯理论,也要求上述人员应当与肇事者之间具有共同的注意义务。上述四类人员与交通事故 不同的罪名定罪量刑。如在大兴安岭特大火灾事故中,司法机关就对有关人员处以不同的罪名,对有关领导应视其犯罪事实论以玩忽职守罪,对有关林场工人应依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-314628.html -
了解详情
。即使将上述人员指使肇事人逃逸致人死亡行为作为交通肇事罪共犯认定,按照过失共犯理论,也要求上述人员应当与肇事者之间具有共同的注意义务。上述四类人员与交通事故 不同的罪名定罪量刑。如在大兴安岭特大火灾事故中,司法机关就对有关人员处以不同的罪名,对有关领导应视其犯罪事实论以玩忽职守罪,对有关林场工人应依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-314619.html -
了解详情
离现场的遗弃致使被害人死亡,就没有故意至少是间接故意的可能吗?肇事后逃逸的主观心理主要有①肇事后,凭经验认定被害人受伤不重,害怕承担法律责任或民事责任而 以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。”二、交通肇事罪共犯质疑由此可见,《解释》仍未能圆满解决问题,虽然它 ...
//www.110.com/ziliao/article-7401.html -
了解详情
逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。二、交通肇事共犯怎样认定《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 要件上看,各共同犯罪人必须实施了共同犯罪行为。共同犯罪行为是指各共同犯罪人的行为都指向同一个犯罪事实,彼此联系,互相配合,他们与犯罪结果之间都存在因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-714141.html -
了解详情
相关裁判理由上虽然存在重大缺陷,但在最终裁判结果上认定纵容他人醉酒驾驶的机动车辆所有者李正平亦构成交通肇事罪并无不当。 一、本案不能直接适用刑法以及交通肇事罪 适用共犯关系[4]更为妥当。其二,即便认为《解释》第7条是关于交通肇事罪共犯的规定,亦不具备推广意义。毕竟,在性质上《解释》属于司法解释范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-651311.html -
了解详情
相关裁判理由上虽然存在重大缺陷,但在最终裁判结果上认定纵容他人醉酒驾驶的机动车辆所有者李正平亦构成交通肇事罪并无不当。 一、本案不能直接适用刑法以及交通肇事罪 适用共犯关系[4]更为妥当。其二,即便认为《解释》第7条是关于交通肇事罪共犯的规定,亦不具备推广意义。毕竟,在性质上《解释》属于司法解释范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-649730.html -
了解详情
缺少的因素,如果两者之间没有因果关系,则不构成交通肇事罪,这是认定交通肇事罪时必须遵守的一个基本原则。 四、交通肇事罪的共犯问题 《解释》第5条第2款 犯的罪分别处罚。因此,《解释》关于交通肇事罪共犯的规定明显地与现行刑法的规定不符,在法律解释方面属于越权解释。但是这也从另一方面表明共同过失犯罪在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221732.html -
了解详情
可能是故意,也可能是过失。 二、认定交通肇事罪应注意区分的界限 划清交通肇事罪与非罪的界限,主要应把握两方面的内容:其一是要看行为人有无违章行为 ,应由公安机关或交能部门作为一般交通事故处理。 三、交通肇事罪共犯的定性 关于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡的定性问题,曾在司法界引起了激烈的争论 ...
//www.110.com/ziliao/article-147709.html -
了解详情
之所以广受诟病,是因为通说认为因交通肇事罪属于过失犯,故而交通肇事逃逸的行为也属于过失。而共犯只能由故意构成,承认交通肇事罪共犯的成立,明显有违共犯的 [18]张明楷文,第44页。 [22]参见刘克河、金昌伟:《危险品肇事罪共同过失犯罪的认定:央视大火案法律评析》,载《人民司法》2010年第16期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情