未经公安机关批准,不准占用道路摆摊设点、停放车辆。该条第3款规定,挖掘道路的施工现场,须设置明显标志和安全防围设施。竣工后,须及时清理现场,修复路面和 的因素,如果两者之间没有因果关系,则不构成交通肇事罪,这是认定交通肇事罪时必须遵守的一个基本原则。 四、交通肇事罪的共犯问题 《解释》第5条第2款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221732.html -
了解详情
,交通肇事在第二和第三种情形下存在共同犯罪也就有了理论基础。 三、关于交通肇事罪的共犯问题 最高人民法院《解释》第5 条第2 款规定:交通肇 、机动车辆所有人、承包人或者乘车人,其他人员不包括在内。客观上行为人必须是在交通事故发生之后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人实施了指使肇事者逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-227242.html -
了解详情
,交通肇事在第二和第三种情形下存在共同犯罪也就有了理论基础。 三、关于交通肇事罪的共犯问题 最高人民法院《解释》第5 条第2 款规定:交通肇 、机动车辆所有人、承包人或者乘车人,其他人员不包括在内。客观上行为人必须是在交通事故发生之后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人实施了指使肇事者逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-226949.html -
了解详情
,交通肇事在第二和第三种情形下存在共同犯罪也就有了理论基础。三、关于交通肇事罪的共犯问题 最高人民法院《解释》第5 条第2 款规定:交通肇 、机动车辆所有人、承包人或者乘车人,其他人员不包括在内。客观上行为人必须是在交通事故发生之后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人实施了指使肇事者逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-198762.html -
了解详情
指使逃逸的行为。在这种情况下,还把指使行为人作为交通肇事罪的共犯,就等于认定指使行为是交通肇事的原因,这与因果关系理论相违背。〔15〕 第四,单位 ,第257 页。 〔10〕 参见肖中华:《论交通肇事罪的认定与处罚》,载赵秉志主编:《刑事法实务疑难问题探索》,人民法院出版社2002 年版,第325 页 ...
//www.110.com/ziliao/article-227455.html -
了解详情
严厉的刑罚来惩罚这种一般违法行为,着实有违刑法的谦抑性的嫌疑。 (二)关于交通肇事罪的共犯问题 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ,保障伤者能及时得到抢救,二是有利于查明事实真相,为司法机关侦破和查处交通肇事案件提高了效率,节省了人力、物力、财力。如果肇事人违反了该项义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-175272.html -
了解详情
,建议引入期待可能性理论。 【关键词】交通肇事罪共同犯罪辨析 最高人民法院2000年发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》 故指使者应与肇事者共同对这一后果承担刑事责任,且只能以交通肇事罪的共犯论处。”⑴ 对此,笔者认为,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-349195.html -
了解详情
交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》突破了我国刑法关于共同犯罪的传统理论,认为交通肇事罪存在共犯。单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使 ,故指使者应与肇事者共同对这一后果承担刑事责任,且只能以交通肇事罪的共犯论处。[1] 对此,笔者认为,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-314628.html -
了解详情
建议引入期待可能性理论。 【关键词】交通肇事罪 共同犯罪 辨析 最高人民法院2000年发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》 故指使者应与肇事者共同对这一后果承担刑事责任,且只能以交通肇事罪的共犯论处。⑴ 对此,笔者认为,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-314619.html -
了解详情
,依监督过失理论,这种情况下追究主管人员交通肇事罪的罪责是不成问题的,但是根据《解释》的精神,答案是否定的。因为《解释》只明确了上述人员因“指使” 所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。”据此,单位主管人员、机动车辆所有人或承包人虽然没有指使、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情