视角,脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性;在研究结论上,本文认为,逃逸行为的不作为性质毋庸置疑,作为义务来源于先前行为;应根据先前行为理论进一步确证逃逸的 的规整为目标,在有疑义时亦应如此假定。[15]观察刑法规范,对交通肇事逃逸进行处罚的规定,正是这一事理在刑法领域的映射。所以,即使规范目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964304.html -
了解详情
视角,脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性;在研究结论上,本文认为,逃逸行为的不作为性质毋庸置疑,作为义务来源于先前行为;应根据先前行为理论进一步确证逃逸的 的规整为目标,在有疑义时亦应如此假定。[15]观察刑法规范,对交通肇事逃逸进行处罚的规定,正是这一事理在刑法领域的映射。所以,即使规范目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
视角,脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性;在研究结论上,本文认为,逃逸行为的不作为性质毋庸置疑,作为义务来源于先前行为;应根据先前行为理论进一步确证逃逸的 的规整为目标,在有疑义时亦应如此假定。[15]观察刑法规范,对交通肇事逃逸进行处罚的规定,正是这一事理在刑法领域的映射。所以,即使规范目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
案件不断上升,成为我国刑事司法中的热点问题。据有关资料,我国2002年发生道路交通事故77万起, 10. 9万人死亡, 56万多人受伤,直接经济损失达33亿 不改变现行共同犯罪理论的前提下,如果将交通肇事逃逸行为作为一种独立的犯罪(交通肇事逃逸罪)加以规定,那么对指使逃逸行为的处罚就有了法理依据。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223480.html -
了解详情
,因而刑法学界普遍认为因其缺乏期待可能性而不受追责,之所以在交通肇事后将逃逸行为进行处罚,是因为道交法规定行为人有保护现场和救助伤者的义务,由于行为人的 审判,2012(3) [2]杨潇。交通肇事罪争议问题之思考。法制与社会,2014(12) [3]徐波。对交通肇事逃逸致人死亡的认定应当慎重。中国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-859096.html -
了解详情
),未致被害人死亡的,应依故意杀人罪的未遂形态处罚。 4、交通肇事后将被害人拖拽致死。有些交通肇事事故中,被害人卡在行驶中的车辆下, 的理论分类中若干问题的探讨[J].法学评论,1999(3). 3、张兆松.论交通肇事逃逸致人死亡的定罪问题[J].人民检察,1999(4). 4、侯国云.过失犯罪论[M ...
//www.110.com/ziliao/article-905416.html -
了解详情
根据以上几个方面的因素我就交通逃逸的行为进行了理论上的分析和论证。 【关键词】:交通肇事逃逸处罚犯罪构成 对于交通肇事逃逸行为,各国法律都规定了较为 警察,听候处理;过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。 (二)因肇事者违反交通运输管理法规的先行为使被害人人身处于现实的危险状态 (三)肇事者有救助被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257917.html -
了解详情
的主要问题是从理论上交通肇事逃逸能否构成不作为的故意犯罪以及在司法实践中如何对具有逃逸情节的案件进行定罪处罚。笔者认为交通肇事行为能够构成不作为犯罪 (事后法医诊断证明)亦无法避免其死亡,行为人畏罪潜逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行为与被害人死亡结果之间不存在因果关系,在这种情况下,行为人即使有间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
肇事罪的基本情形。先行行为必须构成交通肇事罪,逃逸行为才可以作为加重处罚的情节而存在。两者是毛与皮的关系。交通肇事逃逸行为的主观要件。行为人主观上 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情
逃离事故现场的途中或逃离事故现场后立即打电话报警,承认自己驾驶的机动车辆已经发生了交通事故,并准备立即赶往公安机关接受处理或已直接赶到公安机关等候处理的,即不 三人以上重伤),负事故全部或者主要责任,并具有逃逸情节的,以交通肇事罪定罪处罚。在这里,交通肇事逃逸被认定定罪情节而非量刑情节。即在这种情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-175166.html -
了解详情