运输者、仓储者违反运输合同或仓储合同中的义务,运输者、仓储者应对托运人、存货人承担违约责任。在产品责任的承担上,被侵权人不能直接向运 条文释解与司法适用》,人民法院出版社2010年版,第254、277页。 [26] 《产品质量法》第1条。 [27]参见金福海:《消费者法论》,北京大学出版社2005年, ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情
运输者、仓储者违反运输合同或仓储合同中的义务,运输者、仓储者应对托运人、存货人承担违约责任。在产品责任的承担上,被侵权人不能直接向运 条文释解与司法适用》,人民法院出版社2010年版,第254、277页。 [26] 《产品质量法》第1条。 [27]参见金福海:《消费者法论》,北京大学出版社2005年, ...
//www.110.com/ziliao/article-199892.html -
了解详情
区别或侧重。[38]本文作者认为,至少在产品责任领域,严格责任与无过错责任的区别其微,均指产品责任的承担不以生产者、销售者存在过错为前提,亦 页。 [14]国家技术监督局局长徐鹏航:《关于中华人民共和国产品质量法(草案)的说明——1992年10月30日在第七届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-557841.html -
了解详情
的案件52例,占所有医疗纠纷案件的5.7%。[3]《侵权责任法》第59条专门就医疗产品责任的承担作出明确规定:因药品、消毒药剂、医疗器械的 》2010年第4期。 [50]参见全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《侵权责任法立法背景与观点全集》,法律出版社2010年版,第808页。 [51][53] ...
//www.110.com/ziliao/article-352890.html -
了解详情
,主要理由是在我国经济发展的当前阶段,生产者、销售者还不具备承担无过错责任的条件。从比较法角度看,世界各国产品责任的承担原则也确实是与经济 啤酒在饮用时发生爆炸致左眼炸伤,要求被告赔偿。 [11]参见张新宝: 《侵权责任法》,中国人民大学出版社 2006 年版,第 288 页。 [12]参见张新宝: ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情
区别或侧重。[38]本文作者认为,至少在产品责任领域,严格责任与无过错责任的区别其微,均指产品责任的承担不以生产者、销售者存在过错为前提,亦 释解与司法适用》,人民法院出版社2010年版,第254、277页。 [28]《产品质量法》第1条。 [29]参见金福海:《消费者法论》,北京大学出版社2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-234174.html -
了解详情
我国《民法通则》第122条规定:因产品质量不合格造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。该规定成为我国产品责任的基本规定。[2]1993年我国颁布的 产品质量法没有做出规定。由于运输者、仓储者并非权利主体即缺陷产品受害者的相对一方,而且生产者、销售者与运输者、仓储者实质上是一种运输、仓储合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146300.html -
了解详情
关于产品责任的赔偿责任主体、赔偿责任问题 依据《侵权责任法》第41条的规定,产品责任对产品的生产者实行严格责任,即无过错责任,而对产品的销售者 如果销售者有证据证明自己无过错,产品缺陷是由生产者造成的,销售者承担赔偿责任后,有权向生产者追偿;选择生产者承担赔偿责任的,如果生产者有证据证明销售者存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-339044.html -
了解详情
.93。)还有学者一方面认为运输者和仓储者不可能成为产品责任的承担主体,只能与产品责任承担主体发生法律上的关系,另一方面又认为运输者、仓储者都可能成为 立法的完善[J].山东法学,1997年(3)。);也有学者指出:中国有关赔偿数额的主要问题是赔偿额太低,根本无法补偿受害者损失,故设置限额是不可取的( ...
//www.110.com/ziliao/article-298940.html -
了解详情
。在德国法中,对产品责任中纯粹经济损失也有严格的限制,[17]其理由主要在于适当限制产品责任的承担。因为产品责任不以过错为要件,所以 ,2009,p.725. [6]全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《<中华人民共和国侵权责任法>条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2010版.第174页 ...
//www.110.com/ziliao/article-233729.html -
了解详情