该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。也就是说,人民检察院对民事审判活动的监督,是一种事后监督,是通过抗诉的形式进行的。按常理说,提出观点 当事人的主张成立,就会破坏双方当事人之间平等诉讼地位,同时也不利于树立人民检察院的司法权威。笔者同意第二种观点。上述第一种观点认为检察机关有责任提供证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
民诉法》)才明确规定了人民检察院对民事案件抗诉权。除此之外,最高人民法院对抗诉作过一些司法解释。虽然我国上述法律对检察院的民事抗诉权作了规定,但是由于这些 裁定对财产进行保全、先予执行等活动是行使审判权的表现,对民事裁判的执行权和裁定企业破产等都不是一种独立于审判权之外的国家权力,都是人民法院民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
作为第三方参与诉讼(法庭调查、法庭辩论等),那究竟应由谁来充当诉讼活动的组织指挥者?是被监督者法官,还是监督者检察官或者法官与检察官共同组织指挥诉讼活动?这种 的审级监督,应在同级机关之间进行。否则,不利于两审终审审判制度的实施。二是人民检察院依法对民事裁判所提出的抗诉,是一种“事后监督”,即抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
一种事实。 (六)审判监督程序赋予人民检察院对民事案件的抗诉权过于笼统、无限,导致了检察权对裁判权的抗衡和冲击。 《民事诉讼法》第14条规定人民 之间,法院领导与审判组织之间行政命令及行政意志突出,基本体现不出司法监督的法律特征。2?过去,由于商品与市场经济不发达,小农经济与计划经济体制占主导地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
一种事实。 (六)审判监督程序赋予人民检察院对民事案件的抗诉权过于笼统、无限,导致了检察权对裁判权的抗衡和冲击。 《民事诉讼法》第14条规定人民 之间,法院领导与审判组织之间行政命令及行政意志突出,基本体现不出司法监督的法律特征。2?过去,由于商品与市场经济不发达,小农经济与计划经济体制占主导地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
一种事实。(六)审判监督程序赋予人民检察院对民事案件的抗诉权过于笼统、无限,导致了检察权对裁判权的抗衡和冲击。《民事诉讼法》第14条规定“人民 法院之间,法院领导与审判组织之间行政命令及行政意志突出,基本体现不出司法监督的法律特征。2?过去,由于商品与市场经济不发达,小农经济与计划经济体制占主导地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
前,检察机关认为有必要,参与到民事诉讼过程之中,对其合法性、公正性等实施监督;诉后监督就是通常所说的检察机关对生效裁判的抗诉再审监督。本文专就诉中监督 的,也就是说,检察院有权对诉讼审判活动的过程实施监督,而不仅仅是对审判的结果实施监督。目前有了对审判结果实施监督的制度,这就是对生效裁判的抗诉再审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情
前,检察机关认为有必要,参与到民事诉讼过程之中,对其合法性、公正性等实施监督;诉后监督就是通常所说的检察机关对生效裁判的抗诉再审监督。本文专就诉中监督 的,也就是说,检察院有权对诉讼审判活动的过程实施监督,而不仅仅是对审判的结果实施监督。目前有了对审判结果实施监督的制度,这就是对生效裁判的抗诉再审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-131342.html -
了解详情
裁判的抗诉,则是无范围限制的,也就是可以对任何民事纠纷的生效裁判提出抗诉。既然这样,在逻辑上就应当认为,检察院对民事诉讼的诉中介入,也无范围的 仅仅是分工而已,一个行使审判权,一个行使监督权。法院在认为有必要之时,可以主动通知人民检察院参与民事诉讼,从而发挥法院自己想发挥但又不便发挥、不能发挥的职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
的《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》又重申了人民检察院对民事案件的抗诉权。除此之外,最高人民检察院对民事抗诉问题作过一些司法解释,主要有 检察机关不应以维护法律正确实施,确保司法公正为由强行对当事人自主处分裁判结果的权利加以干预。除非当事人的处分侵犯了国家利益、社会公共利益及他人利益。否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-167554.html -
了解详情