失误,后果将十分严重。因此,死刑案件的质量已经成为更加突出的问题。 鉴于最高人民法院统一行使死刑复核权后,死刑案件的质量问题显得极为突出,[1]为此,我们 绝对避免,但我们有责任避免发生不可饶恕的错误。 2.刑事案件的证明标准 在讨论判处死刑的证明标准问题之前,有必要对刑事案件的证明标准进行说明。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
的必要规定。 四、刑事执行监督 刑事执行监督是指人民检察院依法对执行机关执行判决、裁定的活动是否合法进行监督。人民法院对刑事案件作出的刑事判决和裁定一旦发生 的刑事判决有权抗诉,但确有错误的范围并不明确界定,实践中掌握的标准不一,特别是涉及人民法院量刑错误进行抗诉的,实践中无法操作,法律应对之具体化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
、个人都不能行使刑罚裁量权。因此,人民法院的量刑权具有独断性和排他性,但法院是机关,不是个人,法院对刑事案件的量刑权要通过人民法官去实现。所以又可以 的指导原则,也是衡量实践中正确量刑的主要标准之一。准确的量刑,才能恰如其分地体现法律对某一犯罪行为的否定程度;合法适当的量刑,才能使罪犯真正感受到应得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250321.html -
了解详情
、个人都不能行使刑罚裁量权。因此,人民法院的量刑权具有独断性和排他性,但法院是机关,不是个人,法院对刑事案件的量刑权要通过人民法官去实现。所以又可以 的指导原则,也是衡量实践中正确量刑的主要标准之一。准确的量刑,才能恰如其分地体现法律对某一犯罪行为的否定程度;合法适当的量刑,才能使罪犯真正感受到应得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216117.html -
了解详情
、个人都不能行使刑罚裁量权。因此,人民法院的量刑权具有独断性和排他性,但法院是机关,不是个人,法院对刑事案件的量刑权要通过人民法官去实现。所以又可以 的指导原则,也是衡量实践中正确量刑的主要标准之一。准确的量刑,才能恰如其分地体现法律对某一犯罪行为的否定程度;合法适当的量刑,才能使罪犯真正感受到应得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175183.html -
了解详情
、个人都不能行使刑罚裁量权。因此,人民法院的量刑权具有独断性和排他性,但法院是机关,不是个人,法院对刑事案件的量刑权要通过人民法官去实现。所以又可以 的指导原则,也是衡量实践中正确量刑的主要标准之一。准确的量刑,才能恰如其分地体现法律对某一犯罪行为的否定程度;合法适当的量刑,才能使罪犯真正感受到应得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4971.html -
了解详情
条对犯罪概念作了科学概括;但书则是区分罪与非罪界限的总的标准。准确认定犯罪性质和正确确定罪名,有助于防止我们在司法实践中把那些法律没有明文规定为犯罪的 人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但79 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情
条对犯罪概念作了科学概括;但书则是区分罪与非罪界限的总的标准。准确认定犯罪性质和正确确定罪名,有助于防止我们在司法实践中把那些法律没有明文规定为犯罪的 人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但79 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -
了解详情
条对犯罪概念作了科学概括;但书则是区分罪与非罪界限的总的标准。准确认定犯罪性质和正确确定罪名,有助于防止我们在司法实践中把那些法律没有明文规定为犯罪 第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但79刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -
了解详情
。 3、司法实践中,由于刑事案件的证明标准由法官自行认定,有些法官在证据运用中因倾向于证明被告有罪便单独展开庭外调查,并收集到对被告人不利的新 权的问题。 2010年10月1日,最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见(试行)》开始试行,通过一段时间的刑事审判实践表明,通过进一步规范刑罚裁量权,宽严相 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情