含混的原则所导致的错误。 有人认为，根据公共场所无隐私的原则，一般而言，未经对方当事人同意私自录制其在公共场所的言行，所形成的视听资料可以作为证据使用。这个观点初 ，法国刑法第六章第一节侵犯私生活罪规定，未经本人同意，监听、拍摄私人性质的谈话或在私人场所得到的录音、录像资料，以任何方式使用都构成本罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -了解详情
争议的事实是十分有力的。但是如何收集这类证据，一直是许多学者研究的课题。有些学者认为，未经对方同意私自录音和录相取得的资料不能作为证据。这样就将录音或录像取得 真的有义务去做A吗？。我们都会认为，提出这样问题的人精神上肯定有问题，或者象这样的问题是不会有人提出的。道理很简单，根据我和他人签订的协议，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-273967.html -了解详情
争议的事实是十分有力的。但是如何收集这类证据，一直是许多学者研究的课题。有些学者认为，未经对方同意私自录音和录相取得的资料不能作为证据。这样就将录音或录像取得 真的有义务去做A吗？”。我们都会认为，提出这样问题的人精神上肯定有问题，或者象这样的问题是不会有人提出的。道理很简单，根据我和他人签订的协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-17118.html -了解详情
的问题在于：什么是侵害他人合法权益的取证方法？哪些是法律禁止的取证方法？收集证据的手段违法时，所获得的证据就一定不具有合法性吗？ 我们应当注意最高法院 ，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方的同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。该司法解释明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -了解详情
的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事 录音取得的方式应当合法 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618616.html -了解详情
，一个人的语言内容应该只有其本人才有权支配和处理，因为其本人拥有对其语言的所有权，未经其本人同意而录制，是一种窃取行为，已经够成了对其所有权的 当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》规定：未经对方当事人同意私自录制的录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。这是符合法理精神的，这不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12239.html -了解详情
为例，最高人民法院的法复[1995]2号规定：未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。2001年12月 自己看作是一个接受这些规则指导的群体成员之一，并因而从规则的观点看待他本人和他人的行为。外在观点是某人并不接受这种规则，而仅仅是这些规则的观察者， ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情
以上公安机关负责人决定，可以由特定人员实施秘密侦查。实施秘密侦查，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。对涉及给付毒品 查封、扣押、冻结措施自然解除。 第二百八十四条未经人民法院审理，不得没收犯罪嫌疑人、被告人违法所得及其他涉案财产。 对于没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务