量刑情节从快、从重下判。 刑事政策、媒体舆论和社会治安形势是法官在量刑过程中无法回避的客观情状,不管它的合理性怎样,实际情况是在一定程度上影响量刑。 构建,载《五邑大学学报社会科学版》2001年第3期。 [2]李荣:影响量刑的法官情绪因素研究,载《刑法实践热点问题探索》,中国人民公安大学出版社2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-969179.html -
了解详情
事物的名称,也不是与事物一一对应。维特根斯坦用语言游戏说代替了语言图式说。他说,运用语言是一种活动,是一种生活方式,语言游戏是多种多样的, 、债权这样的权利单元,于是民事权利和利益就可以流通了。刑法把犯罪行为与刑事惩罚对应起来,并且划分了量刑的细微标准,似乎一切罪行在法律上都可以计算为相应的惩罚。正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-3203.html -
了解详情
及时性和量刑的相当性。 1.预测可能性与量刑的必定性。贝卡里亚曾说:对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性,而是刑罚的必定性因为,即便是最小的恶果, 里亚所说的相似性。那么,这一以相当性为真实含义的相似性怎样呢?正如贝卡里亚曾说:刑罚应尽量符合犯罪的本性,这条原则,惊人地进一步密切了犯罪与刑罚之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-377644.html -
了解详情
,法官一度出现断层现象,而在法院内部,没有法官资格的人也可以办案,可想而知办案质量和整个法院风貌展现在人民群众中是怎样的。因而,在我国现阶段这样的法官 在铁路两级法院逐步推开,以更好地贯彻落实宽严相济的刑事政策,增强量刑的公开性和透明性,实现量刑公正和均衡,维护社会公平正义。 4、通过多种形式提高法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-216549.html -
了解详情
)的过程,可以说,在西方国家被害人可谓真正的归来了,参与量刑便是其意欲收复的失地之一。 二、被害人影响陈述:被害人参与量刑的路径 20世纪末,美国的被害人 罚当其罪。{8}即使黑格尔也承认,究竟怎样才算公正无法通过报应作出合理的规定,也无从适用渊源于概念的规定性来决定。{9}在这一点上,功利主义则恰好 ...
//www.110.com/ziliao/article-964761.html -
了解详情
法官在法律规定的幅度范围内自由裁量刑罚,这是法律赋予法官的自由裁量权。那么,法官怎样才能做到合理科刑,法律没有明确规定。在美国司法制度中,科刑是这样操作的, 权过于宽泛的弊端。二是体现法官注意义务思想。在赋予法官量刑权的情况下,将量刑的根据确定化、具体化、法定化,在刑法第五十七条中增加第二款,即将犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-216750.html -
了解详情
并且,对于激情犯罪,并非一律从轻或者不予从轻,而是根据案件的具体情况来判断激情的类型,从而决定量刑的轻重。第二,对于激情犯罪是否可以从宽处罚,应当主要着眼与 在此之前,需要明晰何为人身危险性?人身危险性的实体内容是什么?通说认为,人身危险性指行为人的再犯可能性。怎样判断行为人是否具有再犯可能性呢?这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-543314.html -
了解详情
检察官负责起诉,陪审团负责定罪,法官则专司量刑,以及虽然是判例法传统,却不厌其烦地制定了详尽的量刑指南规则,充分说明了量刑的专业性、专门性。虽然美国已经废除《 的规定总体比较适宜,但实践中对再犯酌定从重与累犯从重究竟有怎样的区别,需要在《量刑细则》中予以明确。⑤与之相关联,我国刑法应当增加规定前科消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-200732.html -
了解详情
检察官负责起诉,陪审团负责定罪,法官则专司量刑,以及虽然是判例法传统,却不厌其烦地制定了详尽的量刑指南规则,充分说明了量刑的专业性、专门性。虽然美国已经废除《 的规定总体比较适宜,但实践中对再犯酌定从重与累犯从重究竟有怎样的区别,需要在《量刑细则》中予以明确。⑤与之相关联,我国刑法应当增加规定前科消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-154935.html -
了解详情
施加多少权力限制和立法限制, 无论对法官进行怎样的素质教育和职业道德教育, 作为量刑基本决定因素的刑罚目的观仍然会导致量刑的种种问题发生。例如在司法系统完备,具有 预防论还是一体论)都是围绕着上述报应和预防两个基本元素展开。所以说刑罚目的的理论尽管在不断演化和多元化,但是又呈现出一种超稳定结构,对报应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944991.html -
了解详情