交待和证人证言就潜在地存在着不稳定性。为了更好地固定证据,侦查机关在讯问和询问之外,又通过同步录音录像固定言词证据,这样在审判过程中,一旦被告人、证人 如何能够确定他的责任?当伪证行为仅仅是一般违法行为时,伪证者的责任又是什么?这两方面问题的解决都有赖于刑事诉讼法律体系进一步的发展与规范。所以,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -
了解详情
第177条、第178条进一步规定,除非具有不能到场或其他必要情形,证人经合法传唤后必须到场作证。 其次,明确规定证人无正当理由不到场作证的法律后果及救济途径。 询问这三个词语有细微差别,讯问是指法院、检察官、司法警察等对证人的发问,询问是指辩护人等对证人的发问,而诘问则包括前述讯问和询问两种情况。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465600.html -
了解详情
陈述时,或者陈述人在公审准备或公审期日所作的陈述与以前的陈述相反或有实质性区别,而且以前的陈述较之在公审准备或公审期日的陈述具有更值得依赖的特别情况 直接与作出判决有关,而是为了其他目的,特别是为了对是否传唤、询问某人的裁定作准备,也可以宣读询问(讯问)笔录、证书及其他作为证据的文书。”因此,在不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-17923.html -
了解详情
。例如,证人的陈述与其在预审听证或大陪审团调查中提供的证言有实质性区别时,法官通常允许反询问方参考其过去的证言而进行诱导性发问。但是,上述对于反 刑诉法和相关司法解释设立了询问证人制度,其中包括对于证人的交叉询问。我国刑诉法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
一审询问过的证人、鉴定人,只有在对于查明案情认为没有必要再次询问的时候,才不必对他们传唤。[6] 目前,《修正案(草案)》对于一审证人出庭作证问题作了较为 加刑或发回重审变相加刑,除了增加司法资源的大量、重复消耗外又有什么区别?再进一步,这类案件如果被告人没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
不同的适用规则。在学理上,大陆法各国亦都明确加以区分。例如,日本有学者认为二者存在如下区别:其一,证人陈述的是自己所经历过的具体事实,而鉴定人所进行鉴定 心理缺陷而不能正确理解事实或者对事实不能提供正确证言的人不能作为证人被传唤和询问。与两大法系国家相比较,我国的证据法中未对证人作证进行宣誓予以规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
羁押的犯罪嫌疑人,除客观原因外,应当在检察院讯问室进行。但何为法定情形?什么是客观原因?还须进一步明确。否则,难以防止少数侦查人员以看守所或检察院讯问室 ,使接受讯问和审阅核实同时进行。使用这一方法,在讯问结束后,犯罪嫌疑人在签字确认前不再要求对同步录音录像审阅核实。[12] 3.增设辩护律师有权观看 ...
//www.110.com/ziliao/article-205310.html -
了解详情
方提请传唤的证人(辩方证人) (1)公诉人对辩护方提请传唤的证人的询问方式:一般采用质疑询问的方式。即针对辩方证人的陈述中存在的疑问而向证人发问。对辩方 形式上的说明及证明力的综合评价等总结性论证,以便法庭明确此证言笔录证明了什么,有什么证明力等。 2、公诉人对辩护方举证时宣读的证言笔录的质证方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151029.html -
了解详情
、人员组织、决定采取强制措施等,司法警察协助检察官或在检察官的指挥下进行讯问、询问、搜查、扣押、勘验、检查等侦查活动,负责寻找涉案当事人、提解、押送 大的独立性。因为两者有一定区别,所以将侦查事务从执行事务中分离出来。 从性质上对司法警察的工作加以细分,有助于准确定位司法警察的职能和界定司法警察与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-230933.html -
了解详情
手足口疫等传染性疾病一样具有上述特点。再比如战争带来的死亡和利益损失风险,现代和古代有何区别?因此,区分传统社会风险与现代后期风险的不同并无特殊 机构抽血检验,然后交警口头传唤当事人到交警队接受处理,并扣留驾驶证,无人替代驾驶的拖走机动车;血液送检后,交警应及时询问证人,制作询问笔录;血液检测结果确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-305816.html -
了解详情