或国家机构干预一个特定法院在权限范围内依法裁判案件皆为不法行为。[8] 甚至在非社会主义的现代国家中,在实现司法独立和公正的途径上以及有关这些司法特性的内涵 为真正独立且公正的机构,享有真正的法院之声誉,保持了程序公平的基本标准[55]不过,它们与普通法院的差别甚大,它们充分专长于所必须处理的事项,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
的法律,此种情形则不存在法律漏洞。也就是说,法律漏洞必须是公开漏洞。[3]另外,那些纯思维、信仰及社交事项属于法律无涉之空间,同样不存在法律漏洞问题。 进行客观判断,其法律推理和价值考量须受类似法律规定的支配。只有这样才能排除法官个人偏好,依法作出公正的裁判。公平交易、诚实信用、禁止权利滥用和公序良 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
禁止决定者与当事人一方单独接触制度等)。二是行政公开。要求行政机关除了依法应保密的事项外(如保守国家秘密、商业秘密、个人隐私等),将行政权力运行的依据 裁量权的规范,仅靠其自身约束力不足以保障行政权的合法运作与行政相对人的合法权益,必须建立起一套公平、公正的科学的行政程序法律规范体系,从法律程序上规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
是审判员,而办理具体执行事项时则署名执行员。由于权力分设时缺少联接和控制,导致实践中执行权的绝对集中,这也就失去了实现程序公正的基础。2.执行机构作为 大实现,程序本身也就很难说是正当的,程序公正的价值就不能实现。基于此,执行权主体就必须有实现执行程序公正这一内在价值的能力。具体地说,执行权主体的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13351.html -
了解详情
的;其二,依法律规则处理案件是公正的,而超出法律的处理就是违反了民意,因此,立法者制定了法律之后,司法者必须严格依据法律司法而不能有任何逾越。 但是,由于 的全面与不带任何偏见,因而由于认识因素导致法律的遗漏与不周延不可避免;而对于已经认识到的事项,完全用精确的语言将其原本地表达出来,也并非人力所及, ...
//www.110.com/ziliao/article-222894.html -
了解详情
意见,需要一一说明。 (二)加强行政执法工作 法律不只是起象征和观赏作用,它必须对社会关系起到调整作用,法律贵在执行。有法不依,等于无法,甚至比无法的 个案事项直接进行监督,同时解决各监督主体在行政执法监督中出现的问题;进行司法体制改革,建立自上而下垂直的司法系统,从制度上保证司法机关依法独立、公正地 ...
//www.110.com/ziliao/article-960361.html -
了解详情
的影响。 1.证据裁判原则。《办理死刑案件证据规定》第2条就写明:认定案件事实,必须以证据为根据,第一次明文确立了证据裁判原则。作为一项新的提法, 上远远不能同控方相比;同时,当事人基于自身诉讼利益的考虑,往往会进行证据偷袭,妨碍裁判者依法作出公正的裁决。设置证据开示制度,是为了保证最终裁判结果满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
告知,是指当纠纷当事人向行政机关诉请行政调解时,该行政机关必须向纠纷主体说明行政调解必须注意的事项和正确途径,不得置之不理和随意拒绝。通过行政告知,使相对人 的思考》、王玉林著《浅谈和谐司法与和谐社会》、王永奎著《司法公正的内涵、价值目标和实现方式》、杭州市余杭区人民法院课题组《打官司难:救济的缺位与 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情
在于必须强化法律手段。为此,应该进一步完善民事立法、经济行政立法,加强行政立法和依法行政、建立和完善社会保障法,使我国尽快从一个人治社会向法治社会过渡,这 行政审批项目,改革审批制度,促使行政权力与行政执法部门的利益分开。即使是政府必须审批的事项,也必须在程度上做到公正、公开透明,对凡是通过社会中介的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296979.html -
了解详情
在于必须强化法律手段。为此,应该进一步完善民事立法、经济行政立法,加强行政立法和依法行政、建立和完善社会保障法,使我国尽快从一个人治社会向法治社会过渡,这 行政审批项目,改革审批制度,促使行政权力与行政执法部门的利益分开。即使是政府必须审批的事项,也必须在程度上做到公正、公开透明,对凡是通过社会中介的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276990.html -
了解详情