。最终,法院认定被告人陆惠忠、刘敏犯非法处置扣押的财产罪。⒂ 上述两个案例,法院均是依据刑法第314条作出判决。案例四通常没有异议,但对案例五中擅自 财产的犯罪行为将被定性为侵犯公共财产的犯罪行为,而不会再被定性为侵犯私人财产的犯罪行为,其立法本意并没有侧重于保护占有权的意思。⒅事实上,财物是公共财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
,刑法有必要予以明确规定。 关键词:财产罪 侵犯对象 财物 他人之物 侵犯财产罪的对象是财物。但关于财物的内涵与外延,刑法理论界的认识不一。笔者拟在比较中外有关 、王作富主编:《新中国刑法的理论与实践》,河北人民出版社1988年版,第583页。 [20] 参见陈兴良等著:《案例刑法教程》(下卷),中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-221628.html -
了解详情
被告人曾某分得赃款39100元。公诉方主张QQ号属于侵犯财产罪的法益对象,即我国《刑法》92条第4项规定的依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产中 犯罪与财产犯罪,但是,其并非典型意义上有关网络财产性利益保护的案例,对网络财产性利益犯罪的处理并无直接的指导作用。因此,两高后续应当补充发布直接相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
。 我国司法实践在审理涉及侵犯财产罪案件中援引现行刑法公共财产条、公民私有财产条的案件数量并不多。以目前较为通行的、影响较大的案例汇编来看,[18]仅有7 第1款第1项之援引。然就本案而言,区分公共财产或私人财产并无实益,我国刑法对挪用资金与挪用公款罪的划分在1997年之后已明确首先以身份论罪,而后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-301817.html -
了解详情
。 我国司法实践在审理涉及侵犯财产罪案件中援引现行刑法公共财产条、公民私有财产条的案件数量并不多。以目前较为通行的、影响较大的案例汇编来看,[18]仅有7 第1款第1项之援引。然就本案而言,区分公共财产或私人财产并无实益,我国刑法对挪用资金与挪用公款罪的划分在1997年之后已明确首先以身份论罪,而后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-301811.html -
了解详情
财产的犯罪行为,而不会再被定性为侵犯私人财产的犯罪行为。(42)换言之,本款的立法目的在于保护国家机关对私人财产的合法占有以及对于公职人员侵占、贪污该财物 所有权的立场,因为该行为人并没有拥有该违禁品的所有权,那么就不能以相关的财产罪进行处罚,但是我国刑法针对这类案例均以盗窃罪定罪处刑。据此而言,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
法益三类)两种做法。(23)无论是按照二分法还是三分法,公共安全属于公法益(社会法益),而私人财产则属于私法益(个人法益),将所有重大公私财产的安全都 具体到我国刑法分则中,坚持所有重大公私财产的安全都属于公共安全,就会得出刑法分则第五章侵犯财产罪有可能属于危害公共安全罪的结论,这显然是不能被接受的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-495611.html -
了解详情
的合法管理、支配之下,根据法律上作出的拟制规定,这部分财产以公共财产论,而非私人财产。因此,陆某的行为侵犯了盗窃罪的保护法益。 有观点认为,扣押只是人民法院 车辆虽然被扣押,但所有权仍属于陆某。我国《刑法》第91条的规定并未改变财产所有权的归属。因此,尽管私人财产在被国家机关、国有公司、企业、集体企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-227278.html -
了解详情
生活的安全,惩戒因个人信息被非法泄露而导致的人身、财产和个人隐私受到的严重侵害。结合上海首例侵犯公民个人信息犯罪的案例,在司法实践适用中,应该以折中说限定个人 种观点的最大障碍在于,这是否是为了处罚而处罚?这是否有违罪刑法定原则?分析第1款中的词句结构,在信息之前有两类限定和修饰语:一是国家机关或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-963501.html -
了解详情
自由和财产权。[15]这一案件被作为先例而遵循,此后因实质性事项的规定违背正当程序法令被宣布无效的案例,不时可见。几乎同一时期,州法院也在进一步发展实质性的正当 行恣意解释之实提供了掩饰,反而可能更严重地侵犯人权。所以,罪刑法定的实质侧面要求不仅要有刑罚法规的规定,而且刑罚法规应该明确、具体,不明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情