这两种情况下,保证期间的约定没有意义。但保证人的保证意思可堪确认,保证期间约定的无效不影响整个保证合同的效力,虽保证期间的约定无效,但保证人仍 为止等类似内容的效力? 信贷实践中,约定保证责任承担至主债务消灭之时、保证人承担保证责任至借款人全部偿还贷款本息时止、本担保书将持续有效直至借款合同项下借款方 ...
//www.110.com/ziliao/article-239796.html -
了解详情
案例有:江苏省南京市溧水区人民法院2014年在江苏银行溧水支行与溧水中小企业担保公司保证合同纠纷一案的判决中认为,因借款人已被生效判决确认构成骗取贷款罪,案涉借款 虽然借款人构成贷款诈骗犯罪,但因犯罪行为与合同行为不重合,其所涉借款合同的效力应从民事法律角度即从有效合同的三个要件来考察:行为人是杏具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-582171.html -
了解详情
年吊销营业执照。根据最高院关于《企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的函》被吊销企业法人组成人员下落不明,无法通知诉讼,可以开办单位为被告起诉的 的问题。由此,引起以下六个法律问题: ㈠关于保证合同的效力问题 如前所述,华龙公司与中色集团之间设立了借款合同,中色公司为华龙公司向中色集团偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-509850.html -
了解详情
均保证委托人获得固定本息回报,超额投资收益均归受托人所有的(即约定保证本息固定回报条款) ,属于名为委托理财、实为借贷关系之情形,应认定双方成立借款 利益的规定,因此,可以认定企业之间的借贷损害了社会公共利益,而确认其借款合同无效[10]. 但也有学者对企业间借贷合同的效力认定及法律适用提出了相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
之订立,致原有法律关系,有所变更则原有之保证或担保,即不复存在[1]。 ﹙二﹚和解合同的确定效 1.笔者观点 所谓和解合同的确定效,通说认为是指和解合同 虽然当事人之间并没有争执,但是,如果当事人之间所确定的基础事实与真实情况不同的,就可能影响和解合同的效力。如果是其他和解当事人对其基础事实有所误解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331231.html -
了解详情
意见是:虽然电力公司是迫于县政府的压力而为压力锅厂的借款担保,但这种压力不是保证合同的相对人农业银行所施加的,根据合同的相对性原理,电力公司无权以此理由 在担保的原因上有瑕疵,与债权人无关,这种瑕疵的存在并不必然影响保证合同的效力,除非保证合同的相对人(债权人)在其中有欺诈或胁迫行为。就本案而言,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-196166.html -
了解详情
登记的,抵押权并未设立,债权人如主张享有抵押权的,不应得到支持。但是否登记并不影响抵押合同的效力,抵押合同有效成立后,就对双方具有约束力。如抵押人依 ,此种担保责任并非抵押责任,债权人不享有优先受偿权。此种责任亦非保证责任,因为保证合同,保证人应以自己的全部责任财产为主债务承担担保责任,而抵押合同责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-792656.html -
了解详情
条款本身的无效,却不必然导致整个合同的无效。又如《合同法》第211条第2款规定:自然人之间的借款合同约定有利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的 违反法律的强制性规定或禁止行规定就一律无效,是不严谨的。我们在实际操作中应适用违法合同的效力问题时应从以下几点予以考虑: (1)首先衡量国家、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-143996.html -
了解详情
非房地产开发企业一方提供土地使用权而不承担经营风险时,可以说是一种较为正常的土地使用权转让方式。按照城市房地产管理法、《城市房地产开发经营管理条例》及有关 显然难以绝对保证损失的挽回。由此,房地产开发企业一方的合同目的难以实现。 三、名为合作开发,实为房屋买卖合同、借款合同或房屋租赁合同的效力及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-150298.html -
了解详情
则为主合同当事人之一与第三人,如保证合同。无论何种情形,从合同均服务于主合同债权人的法律利益;(6)如果从合同在主合同当事人与第三人之间成立,则从 的标的物或其一部,具有同一性,亦不符合主从合同的要求。 二、对于未经出租人同意的转租合同的效力分析 对此类合同的效力认定上,理论和实务界有三种不同意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-178214.html -
了解详情