(三)分期履行债务的诉讼时效期间的起算 分期履行的债务是同一笔债务分期履行,即某一债务发生后,当事人依照约定的时间分期履行,如借款合同约定债务人分期还款 ,相对讲易于把握,对各方当事人来讲符合对不履行义务的有权提出请求解决的前提。 四、无效合同诉讼时效期间的起算 在理论界和司法实践中,关于无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157134.html -
了解详情
,还是从各个履行期届满后开始起算,我国法律没有明确规定。最高人民法院法经(2002)244号《关于借款合同中约定借款分期偿还应如何计算诉讼时效期间的答复》和 整个合同的违反时,受损方才得行使解除权,若只构成对契约中一个可分割部分的违反,则当事人只有请求损害赔偿之权。 从上述立法可以看出,各国通常将某期 ...
//www.110.com/ziliao/article-312717.html -
了解详情
曾某民间借贷纠纷案裁判要旨:最高人民法院认为,案涉借款并未超过诉讼时效期间。首先,祁文宏在本案一审诉讼中仅对南岸区法院11052、11053号两案民事起诉状 。中铁高新关于海韵集团起诉超过诉讼时效期间的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。Ⅱ、对合同条款理解上的争议以及违约责任的认定与划分,不应拘泥于 ...
//www.110.com/ziliao/article-973625.html -
了解详情
第3款),无法适用于全部一般保证合同项下的保证债权也。因此,一般保证合同项下的保证债权的诉讼时效期间的起算,与保证人之先诉抗辩权无关;债权人 庭《关于哈尔滨市商业银行银祥支行与哈尔滨金事达实业(集团)公司借款合同纠纷一案如何处理问题的答复》(法民二[2002]16号)指出:鉴于该案担保行为发生在担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-942373.html -
了解详情
第3款),无法适用于全部一般保证合同项下的保证债权也。因此,一般保证合同项下的保证债权的诉讼时效期间的起算,与保证人之先诉抗辩权无关;债权人 庭《关于哈尔滨市商业银行银祥支行与哈尔滨金事达实业(集团)公司借款合同纠纷一案如何处理问题的答复》(法民二[2002]16号)指出:鉴于该案担保行为发生在担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
或者应当知道权利被侵害(第一百三十七条前段),诉讼时效期间开始起算。换句话说,诉讼时效期间的起算点为违约行为成立之时。 在规定有履行期限的情况下 到诉讼时效制度。其一,如果被告当场拒绝还款,那么,诉讼时效期间自拒绝的次日起算。假如自此至今被告一直未同意偿还其借款,原告也一直未再请求被告履行其还款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-239053.html -
了解详情
知道或者应当知道权利被侵害(第一百三十七条前段),诉讼时效期间开始起算。换句话说,诉讼时效期间的起算点为违约行为成立之时。在规定有履行期限的情况下 诉讼时效制度。其一,如果被告当场拒绝还款,那么,诉讼时效期间自拒绝的次日起算。假如自此至今被告一直未同意偿还其借款,原告也一直未再请求被告履行其还款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-12711.html -
了解详情
债权人履行保证债务。再者,除斥期间不存在转化成诉讼时效期间的问题,因此,将保证期间视为除斥期间也不对。其三、除斥期间的起算在我国是形形式式的,比如 我这个观点显得非常孤立,有人说,保证债务是通过保证合同产生的,而主债务是通过借款合同等主合同产生的,它们产生的法律行为都不同,又怎能认为它们是同一个债务呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-11928.html -
了解详情
支持规定的精神。 五、理论纷争与规范统一:同一债务分期履行的,诉讼时效期间的起算 在理论界和司法实务界,长期以来,对当事人约定同一债务分期履行情形下,给付某 的借款之债、买卖之债等。详言之,在借款合同法律关系中,借款合同多约定:贷款人一次性给付借款人全部款项后,借款人分期偿还。在司法实践中,分期偿还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
,经原告向郫县合作乡信用合作社(以下简称合作信用社)申请,双方签订了一份抵押借款合同,主要约定:原告向合作信用社贷款5万元,还款期限为1998年6月30日; 还款方式的一种约定,并不意味着被告可通过自行抵销的方式行使超过诉讼时效期间的债权。 综上,根据商业银行法第二十九条第一款、第三十三条之规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-458778.html -
了解详情