法院依法判决。 法院经审理后认为，商场单方面做出“换季商品、概不退换”的免责声明，违反了《消费者权益保护法》第二十三条之规定，经营者提供商品或服务， 拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定，商品经营者无权单方面声明免责，该案中商店规定“概不退换”显然违法。另外，《消费者权益保护法》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-463864.html -了解详情
提示和说明义务这个问题上，绝大多数判决书的记载都比较简单，事实部分对于免责条款的表达方式、声明内容等不太表述，在论述部分，则简单地以“保险公司已尽到 的《机动车辆保险投保单》证实凯瑞物流公司为肇事车辆购买商业第三者责任险时盖章声明：“已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-561302.html -了解详情
保险人责任条款及说明内容单独印刷，并对此附有“投保人声明”或单独制作的“投保人声明书”，投保人已签字确认表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的， 技术检验。 法院认为：人保福清支公司提交的投保单显示，沃尔公司已在“投保人声明”处加盖印章，在无相反证据予以反驳的情况下，应认定人保福清支公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-723128.html -了解详情
适用于本案） 《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害 没有关于格式条款和免责条款相关规定。在1994年1月1日施行的《消费者权益保护法》第24条对此有所规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示 ...
//www.110.com/ziliao/article-509906.html -了解详情
的不足与完善 我国《消费者权益保护法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者 应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。这是立法上首次对格式化免责条款的效力作出规定，但过于笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -了解详情
的不足与完善 我国《消费者权益保护法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者 应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。这是立法上首次对格式化免责条款的效力作出规定，但过于笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -了解详情
是这种，也就是法律上的格式条款。格式合同免责条款的内容是多样的，在我国，大体上主要有以下几类：（1）减免自己责任，逃避经营者应尽义务。经营者通过格式合同、通知、声明、店堂告示等方式直接规定或者行业惯例减免自己责任，如商品售出概不退换、打折商品不三包、限制最高额赔偿等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143233.html -了解详情
第17条规定：保险合同中有保险人责任免责条款的，保险人应当向投保人说明，未明确说明的，该条款不产生效力。《消费者权益保护法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -了解详情
能以陈炼的代签字行为认定保险人已履行提示和明确说明义务。首先，陈炼在特别声明栏中签名时，并未向平安财险阆中公司提供何清芬的授权委托书，平安财险阆中公司 的提示和明确说明义务是个事实问题，不能以陈炼在“投保人声明栏”处的代签字推定保险人已对免责条款进行了提示和明确说明。3.法院裁判应当着力规范保险秩序， ...
//www.110.com/ziliao/article-657525.html -了解详情
法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，使投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果。” 3、2009年修订后保险法第十七条规定 保险人责任条款及说明内容单独印刷，并对此附有“投保人声明”或单独制作的“投保人声明书”，投保人已签字确认表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务