在此意义上,笔者借鉴以长期输出法律技术著称的法国法,对比研究防止公司股东滥用权利的制度建设问题。 法国的公司制度[1]主要存在于其《民法典》、《商法典》 成员的利益。这就是为什么法官经常遇到下面这样的案例:少数人在需要由股东大会表决,尤其是关于增加公司资本的表决中,经常拒绝投票。处罚措施,在少数人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248857.html -
了解详情
遵循了信息披露要求,则可以得到法律确认。美国法院对于公司保证行为有效性的判断,在早期的案例里,必须以公司利益是否因此行为有所促进为标准,但因此种利益 实业公司担保案中阐述:董事会作为公司董事集体行使权力的法人机关,在法律对董事会对外提供担保无授权性规定,公司章程或股东大会对董事会无授权时,董事会也必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-234588.html -
了解详情
遵循了信息披露要求,则可以得到法律确认。美国法院对于公司保证行为有效性的判断,在早期的案例里,必须以公司利益是否因此行为有所促进为标准,但因此种利益 实业公司担保案中阐述:董事会作为公司董事集体行使权力的法人机关,在法律对董事会对外提供担保无授权性规定,公司章程或股东大会对董事会无授权时,董事会也必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -
了解详情
了信息披露要求,则可以得到法律确认。美国法院对于公司保证行为“有效性”的判断,在早期的案例里,必须以公司利益是否因此行为有所促进为标准,但因此种利益 公司担保案中阐述:“董事会作为公司董事集体行使权力的法人机关,在法律对董事会对外提供担保无授权性规定,公司章程或股东大会对董事会无授权时,董事会也必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -
了解详情
遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益,公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿 的结果可能会完全不同。另外,美国已经发展出相当丰富的相关案例,可以对法官的判断提供比较有针对性的依据和参考。这些外部条件我们目前还不具备,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-558733.html -
了解详情
法律、 行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益,公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担 赔偿 的结果 可能会完全不同。另外,美国已经发展出相当丰富的相关案例,可以对法官的判断提供比较有针对性的依据和参考。这些外部条件我们目前还不具备,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-191532.html -
了解详情
操作性不强,导致债权人利益受损的案例屡见不鲜。而14年的《公司法》更是取消了最低注册资本额的要求,更为一些人开办“皮包公司”大开方便之门,加大了债权人实现 的缺点就是缺少对债权人的保护,当公司股东滥用权力导致债权人利益受损时,债权人不能直接要求股东,董事赔偿自己的损失。法人的独立人格将法人与出资者分隔 ...
//www.110.com/ziliao/article-585102.html -
了解详情
〕一致同意规则由此开始缓和,并逐渐为资本多数决原则所取代。 资本多数决原则产生于1843年英国枢密院的著名案例Fossv.Harbottle案。〔19〕该案因公司 的外衣。这是因为,在资本多数决原则的公司权力架构中隐含着一种控制股东滥用控制权、获取超额利润的道德危险,即在缺乏有力的权利制衡机制时,控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-264991.html -
了解详情
一致同意规则由此开始缓和,并逐渐为“资本多数决原则”所取代。 资本多数决原则产生于1843年英国枢密院的著名案例Fossv.Harbottle案。〔19〕该案因 外衣。这是因为,在资本多数决原则的公司权力架构中隐含着一种控制股东滥用控制权、获取超额利润的“道德危险”,即在缺乏有力的权利制衡机制时,控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-15353.html -
了解详情
181、183条)、有限责任公司股权的强制执行(公司法第73条)等方面;以损害赔偿为目的的司法介入体制主要落实在股东滥用股东权的损害赔偿责任制度、[10]董 欠缺许多灵活性,而且偏重惩戒性、民事补偿差、易致寻租腐败,因而加强司法权力的介入力度,使司法、行政干预各就各位、有机补充就大有必要。 三、理念与 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情