解散公司的财产状态作出的区分。这种区分的目的主要是解散后公司所依法进行的清算程序不同。公司解散时,如果财产足以偿还债务时,所进行的清算为非破产 公司的财产和债权债务关系,发现其财产不足以偿还全部债务时,这时,非破产清算程序将无法进行下去。这就需要清算组织或者债权人按照破产法的有关规定向人民法院提起破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-10553.html -
了解详情
解散请求的利害关系人)。根据利害关系人的请求,开始进行解散程序时,法院根据公司的请求,可以命令解散请求人即利害关系人提供相当的担保。这是为了预防 了法律允许的范围,触犯了法律,在经营中有欺骗和不法行为,滥用公司的权力,违反州政府的公共政策等,则各州的“检察长”(Attorney General)可以以 ...
//www.110.com/ziliao/article-10552.html -
了解详情
判断标准亟待统一。 笔者以为,首先,其他途径不能解决既不是公司解散诉讼起诉的前置程序,法院不应强制要求原告穷尽所有途径后方能起诉;也不是判决 价格购买。如果在截止日期之前,他们不同意购买要求者的所有股份,可以请求法院解散。无需证明大股东的过错或其他等等{12}。 2.法院任命临时管理人 任命临时管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情
。[36]日本的规定与韩国大致相同,公司解散程序也分为非讼程序的解散命令和诉讼程序的公司解散之诉。[37]我国台湾地区公司法第10-11条和 件,同比上升223%;2003年819件,同比上升92%。以海淀区法院统计的公司案件数量,2003年116件,2004年163件,2005年270件,尽管经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-226204.html -
了解详情
的法人终止制度;二是债权人作为注销行为的非行政行为相对人能否对工商行政管理部门对解散的法人作出的注销决定提起行政复议或者行政诉讼尚存在理论上的障碍。故简单地 最大意义就在于在制度上给予债权人以司法救济手段。 第二,通过清算程序的启动实现债权。我国实践中,很多公司解散后不依法进行清算,甚至明目张胆地假借 ...
//www.110.com/ziliao/article-10551.html -
了解详情
赋有法定清算义务和责任的主体的不作为或违法作为追究法律责任。这一点非常重要。 2、公司解散的程序及效力不明确 从欧美各国的有关立法规定来看,无论公司是 清算组是一个由两个以上的清算人组成的集合体,不是一个人,该如何代表公司参加民事诉讼活动?是清算组的负责人、还是清算组推举的代表、或是任何一个清算组成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-273960.html -
了解详情
(一)股东资格确认问题 股东资格是行使股东权与被要求履行股东义务的基础,不少公司纠纷案件往往以股东资格的确认为基础,甚至其他债权债务纠纷案件也涉及到股东的资格 应当保持谨慎的态度。公司法以及司法解释都明确了公司解散程序的前置条件问题。《司法解释(二)》规定了四种解散情形,但标准与尺度的把握有相当难度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249117.html -
了解详情
疑。笔者长期关注并研究中国物权与股权制度,本文拟从司法实务的角度出发,对我国的公司解散与清算制度中的若干问题展开研究,以期就教于大方。 一、公司解散 清偿方案不予确认或者法院不予认可的,清算组应当依法向申请宣告破产。问题是,当清算程序进行至对清算方案的确认阶段时,此时的清算工作已经过半,因清算方案未获 ...
//www.110.com/ziliao/article-202601.html -
了解详情
疑。笔者长期关注并研究中国物权与股权制度,本文拟从司法实务的角度出发,对我国的公司解散与清算制度中的若干问题展开研究,以期就教于大方。 一、公司解散 清偿方案不予确认或者法院不予认可的,清算组应当依法向申请宣告破产。问题是,当清算程序进行至对清算方案的确认阶段时,此时的清算工作已经过半,因清算方案未获 ...
//www.110.com/ziliao/article-197069.html -
了解详情
赋有法定清算义务和责任的主体的不作为或违法作为追究法律责任。这一点非常重要。2、公司解散的程序及效力不明确从欧美各国的有关立法规定来看,无论公司是 申请人民法院指定有关人员组成清算组,进行清算”。问题是“15日内”究竟从何日算起?解散的启始日不确定,也就无法计较是否“逾期”及逾期成立清算组的法律责任了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16118.html -
了解详情