持反对意见,那么,适用法律是否错误,难道真的就是绝对不能把握和认识的难题吗?我们认为,除了少数可能存在模糊地带之情形外,多数情况下应该是可以认知的 达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。如果当事人申请再审的裁判是二审裁判并且上级法院采取指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
持反对意见,那么,适用法律是否错误,难道真的就是绝对不能把握和认识的难题吗?我们认为,除了少数可能存在模糊地带之情形外,多数情况下应该是可以认知的 达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。如果当事人申请再审的裁判是二审裁判并且上级法院采取指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
障碍。但根据《民事诉讼法》第183条的规定,按审判监督程序决定再审的案件,应裁定中止原判决的执行,而不是先行撤销原判决、裁定,况且,即使申请再审事由成立 张某某诉某村民委员会水库承包案经历了:一审生效抗诉再审上诉二审发回重审重审再上诉再发回重审再重审再上诉的漫长过程。 [8] 同[3],第105页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
,等待判决生效,然后再发动再审程序。而在法院方面,上诉审的复审主义观念根深蒂固,不仅理所当然地对案件进行全面的审理,而且频繁将案件发回重审,使得第一审的结果 改判;对于违反法定程序,可能影响案件正确判决的情形,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。显而易见,这两种情形下的发回重审都不是刚性的规定,即都 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
判决、裁定的执行;但第2款紧接着规定:人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定的申诉,经过复查,认为原判决、裁定正确,申诉无理的,通知驳回;原判决 现象时有发生。最高法院2002年7月31日发布了《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》的司法解释,其中规定:同一人民法院就同一案件凭职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
不适用,却适用属于一般法的规范,就认定原审判决适用法律错误,并据以作出撤销原判、发回重审的判决,或者直接改判。 如果我们的法律没有逻辑性或者逻辑混乱 正确适用法律,而且上诉审和再审也将难以判断原审判决的正确和错误。这难道不说明法律的逻辑性对于法律思维、对于裁判案件具有非常重要的意义吗?但法律的逻辑性 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
适用于第一审法院存在程序性违法行为的情况。其实,第二审法院有关撤销原判、发回重审的裁定,在那些原判决事实不清楚、证据不足的案件中运用得最为普遍。根据中国 回避的情况,往往发生在审判前阶段,对于这种情况,第二审法院也要作出重新审判、发回重审的裁定吗? 再如,剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利,可能影响公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
191条规定,下列案件可发回重审:一是原判决事实不清或证据不足的,可撤消原判,发回重审;二是一审法院的审理违反诉讼程序的,应当撤销原判,发回重审。 比如有为被告人利益而抗诉的案件也不适用上诉不加刑,没有规定发回重审的案件是否适用上诉不加刑,还规定可能通过再审而加刑,而这些问题一直都是颇具争议而又需界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
没有问题。 如果建设工程合同还没有履行,建筑还没有建起来,还能作为不动产纠纷吗? 最后权衡利弊还是将其作为不动产纠纷处理。第四类是政策性房屋买卖合同纠纷。 、增加诉讼请求或者提出反诉。 二是再审案件经审理后,再审法院撤销原一二审判决,发回重审。 这种情况下, 发回的案件属于普通的一审案件还是属于再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
纠纷没有问题。如果建设工程合同还没有履行,建筑还没有建起来,还能作为不动产纠纷吗?最后权衡利弊还是将其作为不动产纠纷处理。 第四类是政策性房屋买卖合同纠纷。 变更、增加诉讼请求或者提出反诉。二是再审案件经审理后,再审法院撤销原一二审判决,发回重审。这种情况下,发回的案件属于普通的一审案件还是属于再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情