国际条约、道德信念、风俗习惯、法理学说、法院判例等。 二、刑法渊源的发现和识别 法官的司法裁判过程主要包括三个内容,分别是法律发现、法律解释 这种规范性文件一般称作规范性刑法文件。由于刑事审判实践中并不直接援引,这些规范性刑法文件虽然具有重要的规范意义和作用,但只能属于非正式的刑法渊源。全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
内涵的刑法解释观,实际上是更加注重解释者法官在刑事裁判中的主体性作用,在刑法规范和程序正义的框架之内给予法官在裁判中主观判断的空间,但是要书写并公示判决理由和 梁治平:《法律解释问题》,法律出版社1998年版;谢晖:《法律的意义追问诠释学视野中的法哲学》,商务印书馆2004年版;郑永流:《出释入造法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-258698.html -
了解详情
内涵的刑法解释观,实际上是更加注重解释者法官在刑事裁判中的主体性作用,在刑法规范和程序正义的框架之内给予法官在裁判中主观判断的空间,但是要书写并公示判决理由和 梁治平:《法律解释问题》,法律出版社1998年版;谢晖:《法律的意义追问诠释学视野中的法哲学》,商务印书馆2004年版;郑永流:《出释入造法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-258680.html -
了解详情
),而构成了对刑事立法的实体内容的合宪性与正当性的有效制约。只有以这种兼顾形式合理性与实质合理性的罪刑法定原则为基础,才可能建构真正具有实效的刑法合宪审查 以前的罪刑擅断主义支配下,犯罪与刑罚均委由法官恣意裁判,法律上不必预先设定客观、具体的标准,刑罚法规形同具文,国家刑罚权恣意行使、公民人权丝毫得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
,而是宪法或宪法性文件。例如,罪刑法定原则最早的法律渊源被认为是1215年英王约翰签署的《自由大宪章》第39条,且在英国 公安大学出版社,1995:82. {2}周折.刑事政策视野中的刑法目的解释[J].中外法学,2007,(4):460. {3}张明楷.刑法分则的解释原理(上)[M].2版.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-555985.html -
了解详情
,这种考量在任何法治社会当中都会存在。法官是社会中的法官,法律规范是应对社会问题的规范,不论是法官还是规范都在社会中生存和繁衍,因此,对法律规范的理解 :《刑法概要》,三民书局1990年版,第20页。 [44]周折:《刑事政策视野中的刑法目的解释》,载《中外法学》2007年第4期。 [45][美]安德 ...
//www.110.com/ziliao/article-277949.html -
了解详情
,这种考量在任何法治社会当中都会存在。法官是社会中的法官,法律规范是应对社会问题的规范,不论是法官还是规范都在社会中生存和繁衍,因此,对法律规范的理解 :《刑法概要》,三民书局1990年版,第20页。 [44]周折:《刑事政策视野中的刑法目的解释》,载《中外法学》2007年第4期。 [45][美]安德 ...
//www.110.com/ziliao/article-271923.html -
了解详情
固有的内在缺陷。刑法理论中的体系性思维无疑有其长处,(31)它会带来法明确性与法安全性的利益。然而,它的缺陷也显而易见。首先,它容易诱使法官机械地适用理论 25)参见陈兴良:《刑事政策视野中的刑罚结构调整》,载《法学研究》1998年第6期。 (26)参见谢望原:《论刑事政策对刑法理论的影响》,载《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
固有的内在缺陷。刑法理论中的体系性思维无疑有其长处,[31]它会带来法明确性与法安全性的利益。然而,它的缺陷也显而易见。首先,它容易诱使法官机械地适用理论 25]参见陈兴良:《刑事政策视野中的刑罚结构调整》,载《法学研究》1998年第6期。 [26]参见谢望原:《论刑事政策对刑法理论的影响》,载《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
,pp.841842(2001). {111}(德)乌尔里希齐白:《全球风险社会与信息社会中的刑法》,周遵友、江溯等译,中国法制出版社2012年版,页201 法商研究》2011年第4期。 {116}参见郝艳兵:风险社会下的刑法价值观念及其立法实践,《中国刑事法杂志》2009年第7期;王立志:风险社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情