中国刑事法杂志，2001，（4）：4954． {2}郭建坡，赵春秀．刑事证据开示制度的价值基础及法律重构{J}．河北法学，2010，（4）：159． {3}{日}谷口安平．王亚新，刘荣军译．程序的正义与诉讼{M}．北京：中国政法大学出版社，1996． {4}李登峰．论建立我国刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -了解详情
中国刑事法杂志，2001，（4）：4954． {2}郭建坡，赵春秀．刑事证据开示制度的价值基础及法律重构{J}．河北法学，2010，（4）：159． {3}{日}谷口安平．王亚新，刘荣军译．程序的正义与诉讼{M}．北京：中国政法大学出版社，1996． {4}李登峰．论建立我国刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -了解详情
了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权，表明在我国刑事诉讼中设立证据开示制度已是势在必行。本文拟从域外证据开示制度的比较分析开始，对我国引入证据开 功能也难以发挥。四、我国刑事一审程序证据开示制度的构建我国的证据开示制度的价值取向应当定位于：使控辩双方全面熟悉案件的证据情况，充分保障被告人的辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -了解详情
只能由控方在庭审时提出。 二、证据开示制度的价值分析 准确的讲，证据开示是现代刑事诉讼的产物。证据在庭审前开示，而不是仅仅等控辩双方在开庭 保障中的关键和难点。为了保证人权能够在全世界范围内得到有效保护，也为了使保障人权的理念得到确认，联合国分别制定了《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -了解详情
。 其次，文中指出要完善我国立法中有关刑事证据开示制度的具体规范，做到有法可依。 第三，分析了我国刑事证据开示的范围。证据开示的范围,实质就是证据开 的对抗甚至诉讼拖延，进而影响对抗式庭审功能的正常发挥。正是由于刑事证据开示制度蕴含了刑事诉讼对公正、效率等价值理念的追求，在保障诉讼公正，提高诉讼效率等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -了解详情
的制度环境和空间后可以考虑设立证据开示制度，日本和意大利即是如此。这是一个否定之否定的上升过程在价值多元化的更高层面上实现平等，不能一蹴而就，否则 4期。 [21][日]松本一郎：《检察官的客观义务》，载《法学译丛》1980年第2期。 [22]有关意大利刑事证据开示制度的具体内容，参见《意大利刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-276095.html -了解详情
我国刑事诉讼中亟待解决的迫切问题。因此，本文分析了我国刑事诉讼中证据开示存在的问题、危害，并对应该如何构建我国的刑事证据开示制度进行了思考。[关键词]： 的基本理念。如果一个社会制度根本无视正义所具有的实质性价值中的任何一个价值，同样会妨碍它成为一种法律制度②。而缺乏证据开示制度首先是损害了诉讼程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -了解详情
我国刑事诉讼中亟待解决的迫切问题。因此，本文分析了我国刑事诉讼中证据开示存在的问题、危害，并对应该如何构建我国的刑事证据开示制度进行了思考。[关键词] 基本理念。“如果一个社会制度根本无视正义所具有的实质性价值中的任何一个价值，同样会妨碍它成为一种法律制度”②。而缺乏证据开示制度首先是损害了诉讼程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -了解详情
示的主体这一角度展开论证分析，提出在证据展示程序中参与主体的相对合理的配置建议。 问题一：谁来主持证据展示活动 刑事证据开示制度的参加者应包括控辩双方是 不仅限于权利主体和义务主体，是否需要该项活动的、独立于有利害关系的中间人来主持，关键得看诉讼活动的性质和该项制度的价值取向，因此，观点一以权利和义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-155633.html -了解详情
的庭审方式的情况下，实行庭前证据开示制度是十分必要的。尤其在我国刑事诉讼中，律师的自行调查、搜集证据受到制度和能力的较大限制，他往往较多的依赖于 证据意义的（无论就指控还是辩护都没有证明价值），诉讼过程中侦查起诉机关内部的非证据性工作材料等，都不属于证据开示的范围。这个范围，基本包括了过去侦查机关移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务