论我国刑事诉讼的证据规则 2000年12月18日 13:41 作者:龙宗智/李玉花 来源:南京大学法律评论 司法活动中的证明,是运用证据资料按照思维逻辑判断 作为证据使用。此外,记载检察官或司法警察职员勘验结果的笔录不具有当然的证据能力,只有当勘验人在公审期日作为证人接受询问和反询问,并陈述确实系他 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
的合法权益否定非法取得的证据材料的证据能力,或者为追求本案的客观真实并有效的实现国家的刑罚权而肯定其证据能力,前者体现了现代刑事诉讼中追求实体真实以 人或孩子,进行直接询问时也可以酌情使用诱导性问题。4.对于那些显然可以启发其记忆的证人可以适时提出诱导性询问。这是指有些证人答案就在嘴边却想不起来,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
等诸家学说中,权衡理论更具有合理性。针对我国当前立法对私人不法取证问题规定的空白,应根据权衡理论对私人不法取证进行分类排除。 【英文摘要】The evidence 3期)。 {10}杨云骅.赔了夫人又折兵?私人违法取得证据在刑事诉讼的证据能力处理(J).台湾本土法学杂志,(41)。 {11}(德)托 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
的合法权益否定非法取得的证据材料的证据能力,或者为追求本案的客观真实并有效的实现国家的刑罚权而肯定其证据能力,前者体现了现代刑事诉讼中追求实体真实以 人或孩子,进行直接询问时也可以酌情使用诱导性问题。4.对于那些显然可以启发其记忆的证人可以适时提出诱导性询问。这是指有些证人答案就在嘴边却想不起来,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
立法规定来看,虽然《民事诉讼法》将单位和个人一同加以规定,但是,由于刑事诉讼的特殊性,与民事诉讼存在较大区别,因此,也不能对此加以类推认为单位在刑事诉讼 忽视了我国目前司法实践的发展;其次,将警察的证人资格,即证人证言的证据能力同证明力问题相混淆;最后,忽视了警察作证对于保障辩方诉讼权利、保障案件正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
对案件事实作出结论。因此,对于刑事诉讼当事人提供的证据是否有证明力,以及证明力的大小、强弱等等完全由法官根据自己的认识能力、职业道德等因素,通过自由裁量 要素考虑,同案被告人口供不能作为证人证言使用。明确了这一点以后,需要探讨的是,对于同案被告人口供是否能够成为定案根据?应当区分两种情况来看: 其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
使人们对法律失去信心。两者相比较,其利弊得失显而易见。这也是排除规则最重要的法哲学理念,即遵守和维护宪法、法律比将某个人定罪更为重要。 非法证据排除规则 了粗略的规定,对构筑统一完善的刑事诉讼非法证据排除规则而言,存在的问题十分明显,导致在司法实践中对众多的证据材料的证据能力的认定无章可循,对证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174897.html -
了解详情
? (3)多伯特规则(Daubert)。多伯特一案系二位出生时出现身体缺陷的小孩,在1993年认为其身体缺陷是因为其母亲于怀孕期间曾服用被告MerrellDow公司 ,大陆法系就相对滞后。但是,在鉴定人的出庭接受质证上,两大法系却有共通性。 反观我国刑事诉讼中的鉴定结论的证据能力,仅有对鉴定结论形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161318.html -
了解详情
的止吐药Bendectin所致,而与其父母向法院起诉请求被告损害赔偿。原告在诉讼中提出8位专家作证指出根据试管及动物实验显示服用Bendectin与生产畸形儿有关, 方面,大陆法系就相对滞后。但是,在鉴定人的出庭接受质证上,两大法系却有共通性 反观我国刑事诉讼中的鉴定结论的证据能力,仅有对鉴定结论形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-144598.html -
了解详情
即这个日记本就可以作为定案依据之一。但是若原件丢失或者损毁,只有复印件的话,该书证的证明力就需要进行讨论。如若这个原件损毁不严重,还可以与复印件进行比对的则 间接证明案件事实。如刑讯逼供取得犯罪嫌疑人的供述,这个证据不具有证明能力,就算它是真实的、客观的,也不能用作刑事诉讼的证据,也谈不上证明力的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-776450.html -
了解详情