的宪法性义务,而从现有的法律规定看,则很难推出辩护律师也有向检察官开示证据的义务,而且辩护律师取证的权利和能力较之公诉方都更为有限,何况案件提起公诉也是 同等规定,这对控方是不公正的。控辩双方实行双向开示原则,有利于保障诉讼公正进行,提高诉讼效率,符合国际刑事诉讼证据开示制度发展的趋势。英美国家证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
其实是包含在非法人证排除规则里面的,没有必要单列出来,因此,我国的刑事诉讼证据规则,应主要有以下四个: (一)相关性规则 相关性规则,是指只有与案件 与案件无关的物品、文件,不得扣押。第156条规定:公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
尽相同。 审判阶段的证明标准是,案件事实清楚,证据确实、充分。 二、诉讼证据的基本特征 刑事诉讼证据必须同时具有客观性、关联性和合法性,缺一不可,否则不 被告人痛恨、报复、惧怕及金钱和利益诱惑等,被害人陈述同样属于主观性、可变性证据,必须认真审查判断。主要是: 1、被害人与被告人的平时关系。一般而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
法定形式和依法定程序收集,才具有诉讼证据资格。因此,对证据能力的审查判断,实质是审查判断证据材料的合法性问题。 刑事诉讼证据的三要素是互相联系,缺一不可 的司法人员不但作为证人出具证明材料,而且,参与该案的调查工作,这些都违反了刑事诉讼法关于回避的规定,是不允许的。其次,审查主体资格,刚才已经提到审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
、辩护人对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。由此可见法律仍然允许证人不出庭,而且对具备什么特定条件才 已经规定了具体执法人员到庭接受质证、质询,为刑事诉讼证据的立法提出了借鉴。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第44条规定:有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
嫌疑人如拒不供述,司法机关可以对其作出不利的推断。 二、刑事诉讼证据采纳规则 刑事案件发生后,侦查机关或控告人通过各种手段,调取了各种不同形式 查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第四十条规定:人民法院应当为辩护律师查阅、摘沙、复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
范围发生争议,由谁进行裁决没有明确规定;再次,对于辩护人申请人民法院向检察机关调取的证据材料,检察官如果不展示,其法律后果没有明确规定;第四,对于检察官不准备在 已成为控、辩、审三方的共同呼声。 3、我国刑事诉讼证据展示的内容 证据展示,从主体上看,在现代诉讼条件下,包括英美在内的世界各国,都呈现一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-149039.html -
了解详情
、威胁、利诱和其他非法方法迫使被控告人作有罪陈述。 二、刑事诉讼证据采纳规则 刑事案件发生后,侦查机关或控告人通过各种手段,调取了各种不同形式 查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第四十条规定:人民法院应当为辩护律师查阅、摘沙、复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。最高人民法院《关于执行{中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第141条则进一步明确规定,证人应当出庭作证。但 ,则不仅使得辩护人行使防御有了保障,而且被告本人行使防御也有了依据。笔者认为设立刑事诉讼证据先悉权应通过立法的途径解决。即在我国的《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6877.html -
了解详情
司法实践工作。目前,司法实务界对此仍议论纷纷,褒贬不一,主要原因是对设立刑事诉讼证据展示制度的必要性尚缺乏统一的认识,加之其具体运作尚无可借鉴的模式 :“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术鉴定材料……”。该条第二款规定:“辩护律师自人民法院受理案件之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-6663.html -
了解详情